Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0117/2019-CA Sucre, 28 de mayo de 2019
Expediente: 28887-2019-58-AIC Acción de inconstitucionalidad concreta Departamento: La Paz
En consulta la Resolución PA 03/2019 de 8 de mayo, cursante de fs. 38 a 41, pronunciada por Félix Patzi Paco, Gobernador del departamento de La Paz, por la que promovió la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Octavio Alejo Lobo, demandando la inconstitucionalidad del art. 42.4 y 5 de la Ley Departamental 177 "Ley de Fiscalización y Transparencia" de 28 de febrero de 2019 y la Resolución 197/2018-2019 emitida por la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz en sesión plenaria ordinaria 58 de 16 de abril de 2019, por ser presuntamente contrarios a los arts. 8.I, 12.III, 14.IV, 116.I, 117.I y 123 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Por memorial presentado el 6 de mayo de 2019, cursante de fs. 1 a 9 vta., el accionante manifestó que la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz emitió la Resolución 197/2018-2019, mediante la cual resolvió aprobar la moción de censura en su contra como Gerente General de la Empresa Pública Departamental Estratégica de Aguas La Paz "EDALP", debiendo ser destituido de manera inmediata de su cargo, lo cual -señaló- vulnera sus derechos constitucionales, toda vez que dicha Resolución fue emitida en aplicación de la Ley Departamental 177 en su art. 42.4 y 5; sin haberse realizado una investigación y valoración técnica sobre los hechos en los que basaron la moción de censura.
Promovió la presente acción de inconstitucionalidad concreta contra las normas denunciadas porque fueron, son y serán aplicadas en el proceso administrativo fiscalizador y la decisión que surja del mismo. Proceso del cual emergió la Resolución 197/2018-2019 emitida por el Pleno de la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz, mediante la cual se pronunció la referida moción.
Puntualizó que la norma y Resolución que considera inconstitucionales son el art. 42.4 y 5 de la Ley Departamental 177 y la Resolución 197/2018-2019 emitida por la Asamblea Legislativa Departamental de La Paz, en Sesión Plenaria Ordinaria 58 de 16 de abril de 2019.
Refirió, que las normas que denuncia como inconstitucionales vulneran, infringen, desobedecen y distorsionan los mandatos existentes en los arts. 8.I, 12.III, 14.IV, 116.I, 117.I y 123 de la CPE. Por otra parte, citando razonamientos e interpretaciones de la Convención Americana sobre de Derechos Humanos y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, respecto a dichos derechos e irretroactividad de la ley; concluyó que la normativa y la Resolución de las cuales cuestiona su constitucionalidad, deben ser entendidas como inconstitucionales por su franca vulneración a la normativa interna boliviana en materia administrativa y constitucional; y, a la señalada Convención en cuanto a regulación, limitación y restricción de derechos. Normas de interpretación que fueron ratificadas por el Estado Plurinacional de Bolivia.
Mostrando 10 de 48 parrafos.