Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0121/2020-S1 Sucre, 22 de julio 2020
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente: 31001-2019-63-AL Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución "7"/2019 de 21 de agosto de 2019, cursante de fs. 48 a 50 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Claudia Patricia Morales Pinedo en representación sin mandato de Juan Carlos Morales Pinedo contra Martín Melgar y Julio César Gonzáles, Director General y Administrador, respectivamente, de la Clínica "Trauma Clinic".
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 20 de agosto de 2019, cursante de fs. 20 a 22 vta., el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 9 de julio de 2019 fue víctima de un accidente de tránsito; por lo que, se lo derivó a la Clínica "Trauma Clinic", después de los tratamientos médicos proporcionados, el 13 de agosto del mismo año, los médicos indicaron que estaba fuera de peligro y que podía recibir tratamiento ambulatorio en su domicilio, haciéndole entrega de la proforma de pago por la suma de Bs119 367,67.- (ciento diecinueve mil trecientos sesenta y siete 67/100 bolivianos); sin embargo, al no contar con los recursos económicos para cancelar la deuda, el Director General y el Administrador de dicha Clínica, se negaron a darle el alta correspondiente, instruyendo a los guardias externos de la aludida Clínica, que no le permitan salir hasta que cancele la señalada suma de dinero, tampoco aceptaron realizar un plan de pagos; por cuanto, se encuentra restringido su derecho a la libertad personal y de locomoción.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Considera lesionados su derechos a la libertad física y de locomoción; citando al efecto el art. 23.I de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela impetrada; y, en consecuencia se disponga el cese de la retención indebida, por parte de los demandados. I.2. Audiencia y Resolución del Juez de garantías
Mostrando 14 de 66 parrafos.