Volver a sentencias
TCP

0125/2021-CA

Tribunal Constitucional Plurinacional
15 de abril de 2021
Resumen del caso

Auto 0125/2021-CA

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0125/2021-CA Sucre, 15 de abril de 2021

Expediente: 38912-2021-78-AIC Acción de inconstitucionalidad concreta Departamento: Oruro

En consulta la Resolución 01/2021 de 29 de marzo, cursante de fs. 46 a 49 vta., pronunciada por el Tribunal Sumariante de la Empresa BRINK'S-BOLIVIA Sociedad Anónima (S.A.) por la que dispuso rechazar la acción de inconstitucionalidad concreta, formulada por Patricia Guevara Gómez demandando la inconstitucionalidad de los arts. 80, 82, 83, 87, 88, 89, 90, 91, 92 y 93 del Reglamento Interno de Trabajo de la citada Empresa aprobado por Resolución Ministerial (RM) 145/2001 de 30 de marzo, por ser presuntamente contrarios a los arts. 24, 115.II, 116.II, 119.I y II; 148 y 180.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de la solicitud de parte

Por memorial presentado el 19 de marzo de 2021, cursante de fs. 39 a 40 vta., en su Otrosí 1, la accionante manifestó que, las normas ahora cuestionadas son totalmente contrarias a los citados preceptos constitucionales; así, el art. 80 del Reglamento Interno de Trabajo de la Empresa BRINK'S-BOLIVIA S.A. establece que las peticiones solo pueden realizarse en forma escrita, vulnerando el art. 24 de la CPE; por su parte el art. 82 de la citada norma reglamentaria dispone que existen actos de exoneración sin derecho a beneficios sociales, aspecto que transgrede el art. 148 de la CPE que expresa que los derechos laborales son irrenunciables; a su vez, el art. 83 del indicado instrumento normativo determina que el plazo máximo de proceso sumario es de dos días, lo cual es contrario a los arts. 115.II, 119.I y II; y, 180.I de la Norma Suprema; y, los arts. 87 al 93 de la disposición cuestionada son lesivos a los arts. 115.II, 116.II y 119.I y II de la Ley Fundamental, pues no se ajustan a los principios de legalidad y no garantizan el derecho a la defensa y a la igualdad. Circunstancia por la cual solicita se promueva la presente acción normativa.

I.2. Respuesta a la acción

Mostrando 8 de 36 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional15 de abril de 20210125/2021-CAFuente oficial