Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0130/2021-RCA Sucre, 22 de julio de 2021
Expediente: 40219-2021-81-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 13/2021 de 10 de marzo, cursante de fs. 115 a 116, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ramiro Vega Velasco en representación legal de María Fernanda Luzio Antezana por sí y en representación legal de sus hijos AA -menor de edad-, Esteban Alberto y Matilde, todos de apellidos Miranda Luzio contra William Eduard Alave Laura y Marco Antonio Cossio Viorel, ex y actual Fiscal Departamental de La Paz, respectivamente; y, Magaly Violeta Bustamante Herbas, ex Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memoriales presentados el 8 de enero y 8 de marzo de 2021, cursantes de fs. 96 a 106; y, 114, respectivamente, la accionante a través de su representante legal manifestó que siendo ella y sus hijos legítimos propietarios de un lote de terreno ubicado en la zona de Alto Calacoto, calle San Juan -Los Olivos- 31B, con código catastral 46109121, inscrito en la Oficina de Derechos Reales (DD.RR.) bajo la Partida Computarizada 01145515 y actual Matrícula Computarizada 2.01.0.99.009877. Inmueble que tuvieron en pacífica posesión por más de veintisiete años, contando el mismo con un galpón que continuamente alquilaron.
Añade que, el 29 de marzo de 2018, Gloria del Carmen Morales Rojas aprovechando que el inmueble estaba vacío, forzando las cerraduras ingresó material de construcción al lugar y procedió a cambiar sus cerraduras, por lo cual el 2 de abril del mismo año, presentó denuncia penal por la presunta comisión del delito de avasallamiento contra la nombrada y otros -anteriores inquilinos-, adjuntando la documental de su propiedad; sin embargo, la entonces Fiscal de Materia hoy codemandada Magaly Violeta Bustamante Herbas emitió la Resolución de Rechazo FISZSR-MVBH 053/2019 de 19 de junio, sin realizar una debida fundamentación, considerando que no se recolectaron suficientes elementos para establecer la existencia de los hechos, ni la probabilidad de autoría de los denunciados. Ante ello formuló objeción contra dicha Resolución de Rechazo, mereciendo en consecuencia la Resolución FDLP/WEAL/R-126/2020 de 27 de enero, pronunciada por William Eduard Alave Laura entonces Fiscal Departamental de La Paz, quien sin considerar los indicios, ni dar mayor fundamentación que la Resolución de Rechazo, ratificó la Resolución objetada así como la lesión a sus derechos.
I.2. Derecho supuestamente vulnerado
Estima lesionado su derecho y el de sus hijos al debido proceso; citando al efecto los arts. 115.II de la Constitución Política del Estado (CPE); 8 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); y, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Mostrando 10 de 49 parrafos.