Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO DISIDENTE Sucre, 3 de abril de 2023
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 46044-2022-93-AAC Departamento: Potosí
Partes: Aleyda Quispe Canaviri, Félix Cuestas Ajhuacho y Mery Quispe Fuertes contra Roxana Choque Gutiérrez, Fiscal Departamental de Potosí.
I. ANTECEDENTES
El suscrito Magistrado expresa su desacuerdo con la ; por lo que, emite su voto disidente de conformidad a lo dispuesto por el art. 10.III del Código Procesal Constitucional Plurinacional (CPCo) y a los siguientes argumentos jurídico-constitucionales.
II. FUNDAMENTACIÓN
Los accionantes denuncian la vulneración de sus derechos al debido proceso en su vertiente de fundamentación, motivación, valoración y acceso a la justicia o tutela judicial efectiva, así como al principio de seguridad jurídica, argumentando que la Fiscal Departamental de Potosí, emitió la Resolución FDP-T.I.S/R.CH.G. 120/2021 de 1 de junio, mediante la cual ratificó el sobreseimiento emitido el 6 de mayo de igual año, pronunciado por la Fiscal de Materia asignada a la causa, sin tomar en cuenta toda la prueba aportada, ni los agravios reclamados por los impetrantes de tutela en sus impugnaciones, dejando de lado la amplia jurisprudencia sobre la fundamentación de las resoluciones fiscales y los requisitos mínimos para emitir un sobreseimiento establecido en el Código de Procedimiento Penal.
Mostrando 9 de 17 parrafos.