Volver a sentencias
TCP

0134/2019-CA

Tribunal Constitucional Plurinacional
19 de junio de 2019
Resumen del caso

Auto 0134/2019-CA

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0134/2019-CA Sucre, 19 de junio de 2019

Expediente: 29255-2019-59-RDN Recurso directo de nulidad Departamento: Cochabamba

El recurso directo de nulidad interpuesto por Freddy Fernando Rocha Jiménez en representación legal de Máxima Mamani Vda. de Vásquez contra Pío Gualberto Peredo Claros, Vocal de la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, demandando la nulidad del Auto de Vista de 19 de abril de 2018.

I. SÍNTESIS DEL RECURSO

I.1. Antecedentes

Por memorial presentado el 5 de junio de 2019, cursante de fs. 151 a 154, la recurrente mediante su representante legal manifiesta que dentro del proceso coactivo civil planteado por Manuel Porro Castillo en su contra y de Celina Carmen Vásquez Maldonado, el 9 de mayo de 2017, la autoridad ahora demandada se excusó del conocimiento de la causa; la cual fue declarada legal el 15 del citado mes y año; pero posteriormente, careciendo de jurisdicción y competencia, emitió el Auto de Vista de 19 de abril de 2018.

I.2. Argumentos jurídicos del recurso

Fundamenta que la autoridad recurrida perdió competencia para conocer la causa de referencia cuando la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba declaró legal su excusa, en mérito a la cual convocaron a Elisa Sánchez Mamani para proseguir con el conocimiento de la causa, con quien emitieron el Auto de Vista de 26 de abril de 2017, por lo que en aplicación de los arts. 14, 16.I y 350.I del Código Procesal Civil (CPC), quedó plenamente demostrado que a partir del 15 de mayo de ese año, Pío Gualberto Peredo Claros perdió competencia para continuar con la sustanciación del proceso coactivo civil señalado.

No obstante, la autoridad recurrida pronunció el Auto de Vista de 19 de abril de 2018, usurpando funciones que corresponden a otro Vocal, al haber perdido competencia en el marco de los arts. 14 y 16.I del CPC, por lo que dicho Auto carece de validez legal; es un acto jurisdiccional ejercido sin competencia; y, es nulo de pleno derecho en mérito al art. 122 de la Constitución Política del Estado (CPE).

Mostrando 10 de 50 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional19 de junio de 20190134/2019-CAFuente oficial