Volver a sentencias
TCP

0140/2019-CA

Tribunal Constitucional Plurinacional
24 de junio de 2019
Resumen del caso

Auto 0140/2019-CA

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0140/2019-CA Sucre, 24 de junio de 2019

Expediente: 29358-2019-59-CCJ Conflicto de competencias jurisdiccionales Departamento: Oruro

El conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre Armando Barrera Choqueticlla, Jaqicha Mallku; Ricardo Choque Cirque, Jiliri Mallcu y Edgar Choque Canaviri, Arquir Mallcu todos autoridades indígena originario campesinas de la Nación Originaria Jatun Killaka Asanajaqi JAKISA y el Juez Agroambiental de Challapata, todos del departamento de Oruro.

I. SÍNTESIS DEL CONFLICTO

I.1. Contenido de la solicitud

Por memorial presentado el 29 de mayo de 2019, cursante de fs. 174 a 179 vta., ante el Juez Agroambiental de Challapata del departamento de Oruro dentro del proceso interdicto de recobrar la posesión interpuesto por Prima Huarachi Mariño de Mendoza contra Teófilo, Primitivo, Martín Tomás y Moisés, todos de apellidos Ríos Ignacio, todos de la Nación Originaria Jatun Killaka Asanajaqi (JAKISA) del mismo departamento alegaron que esa Nación está conformada por catorce markas y más de setenta y cuatro ayllus, por consiguiente:

  1. a)Respecto al ámbito de vigencia personal, refieren que la demandante es miembro de la comunidad Florcita Mariño del ayllu Collana II de la marka Santuario de Quillacas, por lo tanto es miembro de aquella Nación Originaria, quien al señalar que los denunciados no quieren acatar ni cumplir con las decisiones de las autoridades originarias reconoció la competencia de esa Jurisdicción Indígena Originario Campesina (JIOC), la cual resolvió el conflicto territorial dividiendo a la mitad el predio denominado Florcita Mariño para cada una de las partes; no obstante, la nombrada al no encontrarse conforme con esa determinación interpuso el interdicto de recobrar la posesión haciendo alusión a la contribución territorial ayllu Collana II, cantón Quillacas, que en realidad es el mismo terreno, cuando el conflicto fue de su conocimiento mucho antes dándose por concluido a través de la "Resolución 001/2019". Por otra parte, los demandados acudieron a la justicia indígena originario campesina;
  2. b)En cuanto al ámbito de vigencia territorial, alegan que la demandante se encuentra en el territorio que corresponde a esa JIOC; y,
  3. c)Sobre el ámbito de vigencia material, señalan que la comunidad Florcita Mariño se encuentra dentro de la jurisdicción de la Nación Originaria JAKISA, que desde tiempos inmemoriales administra justicia de acuerdo a sus usos y costumbres, adoptando un sistema jurídico para resolver conflictos conforme a sus saberes ancestrales, no estando impedidos de conocer el hecho denunciado según lo establecido en el art. 10 de la Ley de Deslinde Jurisdiccional (LDJ).

Razones por las cuales solicitaron al Juez de la jurisdicción ordinaria se aparte del conocimiento del presente caso y disponga la remisión de todos los actuados a la JIOC de la Nación Originaria JAKISA, además de suspender todo acto judicial hasta que el mismo sea resuelto de conformidad al Código Procesal Constitucional.

Asimismo, en caso de negativa o rechazo, pidieron que el señalado Juez remita antecedentes de oficio al Tribunal Constitucional Plurinacional, inhibiéndose del conocimiento de la causa.

Mostrando 9 de 42 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional24 de junio de 20190140/2019-CAFuente oficial