0156/2021-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0156/2021-S4 Sucre, 17 de mayo de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expedientes: 32452-2019-65-AL 32454-2019-65-AL (Acumulado)

Departamento: Santa Cruz

En revisión las Resoluciones 09/19 de 7 de diciembre de 2019 (expediente 32452-2019-65-AL) cursante de fs. 29 a 30; y, 06/19 de 6 de diciembre del mismo año (expediente 32454-2019-65-AL) cursante a fs. 9 a 11 vta., pronunciadas dentro de las acciones de libertad interpuestas por Wilfredo Pérez Aliaga en representación sin mandato de Benito Torrez Condori contra Alberto Moreira Claros, Juez de Ejecución Penal Tercero del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Expediente: 32452-2019-65-AL

I.1.1. Contenido de la demanda

Por memorial de demanda presentado el 3 de diciembre de 2019, cursante de fs. 12 a 14, el accionante a través de su representante sin mandato, manifestó lo siguiente:

I.1.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal -seguido por el Ministerio Público, contra su persona, por la presunta comisión del delito de "violación de infante, niño, niña o adolescente"-; el Juez de instancia dispuso, su imputación y consiguiente detención preventiva -en el Centro de Readaptación Productiva de Montero- conforme se tiene de Mandamiento de Detención Preventiva de 10 de septiembre de 2015; y, una vez acusado, se acogió al procedimiento abreviado, dictándose Sentencia condenatoria e imponiéndosele una sanción de veinte años de reclusión.

En tal estado de la causa, pidió al Juez Tercero de Ejecución Penal y Supervisión del departamento de Santa Cruz, promueva acción de inconstitucional concreta, contra el art. 196 de la Ley 2298 de 20 de diciembre de 2001 -Ley de Ejecución Penal y Supervisión-; que "excluye del beneficio de la Detención Domiciliaria; a todo adulto Mayor, Condenado por delito que no admite indulto" (sic); asimismo, solicitó como medida precautoria se disponga su detención domiciliaria mientras se resuelva dicha acción normativa. Remitida la acción de inconstitucionalidad concreta, ante el Ministerio Público; la Fiscal de Materia, requirió la presentación del certificado de nacimiento, verificación de domicilio y se certifique que, en el mismo no vive la víctima. Cumplido con dicho requerimiento, el Representante Fiscal solicitó se conceda su detención domiciliaria como adulto mayor; sin embargo, el Juez de Ejecución señalado, mediante Auto interlocutorio 308/2019 de 14 de octubre, declaró improcedente dicha petición, sin considerar lo dispuesto en el art. 130 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

Por tal motivo, el 18 de noviembre de 2019, presentó recurso de apelación incidental; el cual, no fue remitido ante el superior en grado; asimismo se tiene que, el Juez demoró casi un año, en rechazar la solicitud de promover la acción normativa señalada, sin considerar el criterio del Fiscal; cuando debió, promoverla o rechazarla y luego ordenar la remisión ante el Tribunal Constitucional Plurinacional en consulta o en revisión.

I.1.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados