Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0162/2019-RCA Sucre, 10 de junio de 2019
Expediente: 29073-2019-59-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución de 26 de abril de 2019, cursante de fs. 129 a 130 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pascual Gualberto Hinojosa contra Patricia Torrico Ortega, Jesús Víctor Gonzales Milán, Vocales de la Sala Penal Segunda y Tercera; Remberto Acosta Sandoval, José Joaquín Claros Gómez, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal de Aiquile; José Antonio Arze Cortez, Juez Público de la Niñez y Adolescencia y de Sentencia Penal Aiquile; todos del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memoriales presentados el 17 y 24 de abril de 2019, cursantes de fs. 50 a 53 vta.; y, 128, el accionante manifiesta que dentro del proceso penal que se sigue en su contra, que se encuentra con sentencia en primera instancia, en el cual se ordenó su detención preventiva, empero logró obtener medidas sustitutivas, demostrando que contaba con todos sus arraigadores naturales; empero, la supuesta víctima solicitó dejar sin efecto la cesación, siendo resuelto por Auto de 18 de octubre de 2018, a través del cual se dispuso que cambie de domicilio en el plazo de diez días, por la supuesta razón de estar viviendo cerca del domicilio de la supuesta víctima; determinación que fue objeto de apelación, mereciendo el Auto de Vista de 19 de febrero de 2019, que declaró precedente su apelación incidental, sin embargo solo deja sin efecto el plazo para el cambio de domicilio.
Agrega que, no se consideró su condición de persona humilde, ni se tomó en cuenta las medidas cautelares que le prohibieron acercarse a la víctima, no pudiendo restringir de forma excesiva e indebida sus derechos a la dignidad y a la presunción de inocencia obligándole a cambiar de domicilio y tratándolo como autor del presunto delito, siendo que no existe riesgo de encontrarse en horarios de ingreso a su domicilio y de la supuesta víctima "...debido a que ni siquiera son cercanos" (sic).
I.2. Derechos supuestamente vulnerados
Considera lesionados sus derechos a la dignidad, a la presunción de inocencia y al debido proceso en sus elementos a la debida fundamentación y motivación, citando al efecto los arts. 115.II, 117.I, 180.I y "420" de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.3. Petitorio
Solicitan se conceda la tutela, disponiendo:
- a)Se deje sin efecto el Auto de Vista de 19 de febrero de 2019, ordenando se emita un nuevo fallo, dentro del marco del debido proceso; y,
- b)La remisión de antecedentes al Tribunal Constitucional Plurinacional a objeto de su revisión.
Mostrando 12 de 58 parrafos.