0168/2019-CA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0168/2019-CA Sucre, 22 de julio de 2019

Expediente: 29758-2019-60-CCJ Conflicto de competencias jurisdiccionales Departamento: La Paz

El conflicto de competencias jurisdiccionales suscitado entre Dionicio Quispe Alí, Secretario General de la Central Agraria Tacachira, Andrés Ángel Quispe Durán, Secretario General de la comunidad Tacachira, Basilio Alí Ibáñez, Secretario de Justicia, Pastor Alí Quispe, Secretario de Relaciones, Juán Alí Quispe, Presidente del Comité de Saneamiento; y, Jhonny Aruquipa Mamani, Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Comunidades Originarias del Nuevo Milenio (FE.S.C.O.N.M.), todos autoridades indígenas originarias campesinas del Sindicato Agrario de la Comunidad Tacachira del Distrito Municipal 11 y el Juez de Sentencia Penal Primero, ambos de El Alto del departamento de La Paz.

I. SÍNTESIS DEL CONFLICTO

I.1. Contenido de la solicitud

Por memorial presentado el 5 de julio de 2019, cursante de fs. 12 a 14 vta.; suscrito por Dionicio Quispe Alí, Secretario General de la Central Agraria; Andrés Ángel Quispe Durán, Secretario General de la comunidad, Basilio Alí Ibáñez, Secretario de Justicia; Pastor Alí Quispe, Secretario de Relaciones; y, Juán Alí Quispe, Presidente del Comité de Saneamiento, todos, autoridades indígena originario campesinas, de la Comunidad Tacachira, provincia Murillo del departamento de La Paz y Jhonny Aruquipa Mamani, Secretario Ejecutivo de la Federación Sindical de Comunidades Originarias del Nuevo Milenio (FE.S.C.O.N.M.) -de El Alto del citado departamento-, refieren que en uso de las atribuciones contenidas en sus estatutos y reglamentos internos, se llegó a un acuerdo para la resolución de un conflicto interno, a este efecto, convocaron reiteradamente a Gerardo Alí Quispe, quien no quiere hacerse presente ni cumple con la función social dentro del predio en conflicto, por el contrario, interpuso acusación particular contra Rogelio Sánchez Quispe y Eleuteria Quispe Quispe (miembros de la comunidad), por el presunto delito de despojo, proceso que se tramita ante el Juzgado de Sentencia Penal Primero de El Alto del departamento de La Paz.

Agrega que, amparados en los arts. 202.11 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 101.I del Código Procesal Constitucional (CPCo), solicitaron al prenombrado Juez, se aparte del conocimiento del caso y remita antecedentes a la Jurisdicción Indígena Originario Campesina (JIOC); sin embargo, el 28 de mayo de 2018, fueron notificados con la Resolución 250/2018 de 23 del mismo mes, a través de la cual, la aludida autoridad rechazó ese pedido, por tal razón plantearon apelación incidental; al efecto la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, pronunció la Resolución "221/2018" indicando que: "... hace recuerdo al Juzgado de origen que el procedimiento especial es previsto por los artículos 101 a 103 del Código Procesal Constitucional..." (sic).

I.2. Petitorio