Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0172/2021-CA Sucre, 19 de mayo de 2021
Expediente: 39418-2021-79-AIC Acción de inconstitucionalidad concreta Departamento: Sucre
En consulta la Resolución de 30 de abril de 2021, cursante de fs. 19 a 20, pronunciada por la Jueza de Partido del Trabajo y Seguridad Social Administrativa Coactivo Fiscal y Tributaria Segunda del departamento de Chuquisaca por la que dispuso rechazar la acción de inconstitucionalidad concreta, formulada por Pamela Amusquivar Linares, demandando la inconstitucionalidad del art. 130 del Código Procesal del Trabajo (CPT), por ser presuntamente contrario a los arts. 13, 14, 15, 115, 117, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 6 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
En el "OTROSI 14" del memorial de contestación a la demanda laboral interpuesta en contra de la ahora accionante, cursante de fs. 1 a 18, esta manifestó: "Planteo recurso de inconstitucionalidad concreta ante las disposición legal que determina que las apelaciones de las excepciones en materia laboral se conceden en efecto DEVOLUTIVO ART 130 DEL CÓDIGO PROCESAL DEL TRABAJO Y QUE DA SOLO 3 DÍAS PARA APELAR, DADO QUE DICHAS APELACIONES DEBEN SER CONOCIDAS Y RESUELTAS EN EFECTO SUSPENSIVO Y DEBE CONCEDERSE AL MENOS UN PLAZO DE CINCO DÍAS PARA PREPARAR LA APELACIÓN Y PODER EJERCER EL DERECHO A LA DEFENSA ESTO POR EL RESPETO AL DEBIDO PROCESO Y A LOS DERECHOS FUNDAMENTALES DEL DEMANDADO, LA INDICADA NORMA ES CONTRARIA A LOS ARTÍCULOS 13, 14, 15, DE LA CPE 178, 180, 115,117 Y 6 Y 25 DEL PACTO DE SAN JOSÉ DE COSTA RICA, POR LO QUE DEBE TRAMITARSE EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD AL VULNERAR ESTA NORMA GARANTÍAS Y DERECHOS FUNDAMENTALES" (sic).
I.2. Respuesta a la acción formulada
No consta que la presente acción de control normativo haya sido corrida en traslado y tampoco respuesta de contrario.
Mostrando 9 de 41 parrafos.