0176/2021-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0176/2021-S2 Sucre, 26 de mayo de 2021

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 34771-2020-70-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 10/2020 de 31 de julio, cursante de fs. 26 a 27, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Diego Armando García Justiniano en representación sin mandato de Sila Dumay Ayguana contra Silvia Maritza Portugal Espinoza, Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 30 de julio de 2020, cursante de fs. 14 a 19 vta., la accionante a través de su representante refirió que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra, por la presunta comisión del delito de proxenetismo, el 13 de junio de 2020, le impusieron la detención preventiva mediante Auto Interlocutorio 117/2020; razón que le motivó, a plantear apelación incidental resuelta a través del Auto de Vista 199/2020 de 2 de julio, dictado por la Vocal de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia del departamento de La Paz -ahora demandada-, que confirmó en parte el aludido Auto Interlocutorio; sin considerar los agravios expuestos, llegando incluso a convalidarlos; es por ello que, consideró que la decisión de mantener la medida extrema carece de fundamentación y se inobservó los preceptos establecidos en los arts. 7, 221, 222, 234.7 y 235 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de sus derechos al debido proceso en sus componentes fundamentación y motivación; a la libertad; y, a la presunción de inocencia, citando al efecto los arts. 115.II, 116.I, 117.I y 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio