Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0177/2019-RCA Sucre, 10 de junio de 2019
Expediente: 29079-2019-59-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Tarija
En revisión la Resolución 12/2019 de 14 de mayo, cursante de fs. 22 a 25, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Cimar Leandro Mousnier Rollano contra Alfredo Becerra Serpa, Gerente General a.i. de la Empresa Pública Departamental de Servicios Eléctricos de Tarija (SETAR).
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 13 de mayo de 2019, cursante de fs. 4 a 21, el accionante manifiesta que el 17 de marzo de 2016, mediante Memorándum G.G.-RR.HH. 067/2016, fue designado Director de Gestión Estratégica de SETAR S.A., siendo promovido luego al cargo de Gerente Administrativo Financiero; empero, mediante Auto Inicial de Proceso Administrativo Interno 01/2017 el 17 de enero, se le inició proceso disciplinario a denuncia del Gerente General, concluyendo con la Resolución de Proceso Administrativo Interno 01/2017 de 13 de febrero, que determinó la existencia de responsabilidad administrativa con destitución y sin lugar al pago de beneficios sociales, misma que fue impugnada a través del planteamiento de recursos de revocatoria y jerárquico, culminando con la emisión de la "...Resolución Administrativa de Gerencia General Recurso Jerárquico..." (sic) de 23 de marzo de 2017, que confirmó en todas sus partes la Resolución impugnada. Refiere que, ante esta situación planteó acción de amparo constitucional, de la cual emerge la , que concedió la tutela, dejando sin efecto la Resolución de recurso jerárquico de 23 de marzo de 2017 y disponiendo se emita un nuevo fallo; por esa razón, la autoridad demandada dictó la "...Resolución Administrativa de Gerencia General de Recurso Jerárquico..."(sic) del Proceso Administrativo 01/2017 de 29 de marzo de 2018, dejando sin efecto el indicado fallo Resolución de recurso jerárquico, disponiendo la anulación de obrados, hasta la emisión de la resolución final y ordenando que el Juez Sumariante emita nuevo pronunciamiento. Sin embargo, el 8 de agosto de 2018, esta última autoridad dictó una nueva Resolución Final, vulnerando esta vez otros derechos fundamentales; ante lo cual, el 24 de agosto de 2018, planteó recurso de revocatoria, que fue resuelto confirmando en todas sus partes la Resolución impugnada; por lo que, el 13 de septiembre de 2018, planteó recurso jerárquico, resuelto mediante "...Resolución Administrativa de Gerencia General Recurso Jerárquico"... (sic) de 28 de septiembre de 2018, notificada a su persona el 13 de noviembre de 2018 y que en su criterio vulnera sus derechos fundamentales.
I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados Estima lesionados sus derechos al debido proceso, a una resolución motivada y congruente, a la defensa, al "non bis ídem", a la presunción de inocencia, al trabajo y a la estabilidad laboral; citando al efecto, los arts. 115.II, 117.I y 120.I, de la Constitución Política del Estado (CPE), y 8.2 incs. a) y b) de la Convencion Americana de Derechos Humanos (CADH).
I.3. Petitorio
Solicita se conceda la tutela, y en consecuencia:
- a)Se "...deje sin efecto la Resolución Administrativa de Gerencia General Recurso Jerárquico de 28 de septiembre de 2018..." (sic);
- b)Se dicte una nueva Resolución, respetando parámetros constitucionales conforme los lineamientos descritos;
- c)Se anule el proceso hasta la resolución inicial;
- d)Se ordene su reincorporación inmediata a su puesto de trabajo con el mismo nivel salarial; y,
- e)Se cancelen sus sueldos devengados hasta el momento de su reincorporación y sea con costas.
Mostrando 10 de 48 parrafos.