0183/2022-RCA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0183/2022-RCA Sucre, 12 de septiembre de 2022

Expediente: 47417-2022-95-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 20 de abril de 2022, cursante de fs. 46 a 47 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jhan Carla Peñaranda Ovando contra Danny Roberto Kanudt Vilaseca, Juez Público Civil y Comercial de Familia e Instrucción Penal Primero de Colcapirhua del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan

Por memoriales presentados el 6 y 18, ambos de abril de 2022, cursantes de fs. 18 a 22; y, 40 a 42 vta., la accionante señala que en audiencia virtual de 4 de agosto de 2021 para considerar la nulidad de revocatoria de la rebeldía del imputado José Suarez Salguero, ante su inconcurrencia la autoridad judicial hoy demandada, declaró su rebeldía en aplicación del art. 87.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

En tal razón, por memorial de 9 de septiembre de 2021, el referido imputado acompañando boleta de pago de costas por rebeldía, solicitó que se levanten las medidas impuestas en su contra; a ese fin, el Juez demandado mediante decreto de 10 de igual mes y año, dejó sin efecto la declaratoria de rebeldía, contra esa decisión planteó recurso de reposición en aplicación del art. 401 del CPP, pidiendo que se anule el aludido decreto; sin embargo, por Auto de 29 del mismo mes y año, transcribiendo el art. 91 del citado Código y recurriendo a la SCP 0928/2017-S1 de 28 de agosto, el mencionado Juez rechazó el recurso de reposición interpuesto; por lo que, al no existir más recurso ulterior habría agotado la vía ordinaria.

Finalmente, indica que ante la solicitud de aplicación de procedimiento abreviado por la autoridad fiscal, en audiencia de 4 de noviembre de 2021, el Juez demandado resuelve admitir la salida alternativa mencionada, emitiendo sentencia condenatoria de tres años de privación de libertad contra el señalado imputado; a ese fin, su persona planteó recurso de apelación restringida en aplicación de los arts. 407 y 408 del CPP, que radicó en la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba.

I.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados

Considera lesionados sus derechos al acceso a la justicia pronta y oportuna, a la "VICTIMA PENAL" y al debido proceso, citando al efecto los arts. 11.II, 115.II, 117.I, 120.I, 121.II, 178, 180 y 410.II de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.3. Petitorio

I.4. Resolución de la Sala Constitucional

Con dicha Resolución, la solicitante de tutela fue notificada el 26 de abril de 2022 (fs. 45), formulando impugnación el 29 de igual mes y año (fs. 48 a 50 vta.), dentro del plazo establecido en el art. 30.I.2 del Código Procesal Constitucional (CPCo).

I.5. Síntesis de la impugnación

I.6. Trámite procesal

Con la finalidad de contar con mayores elementos de convicción, la Comisión de Admisión de este Tribunal, mediante Decreto Constitucional de 7 de julio de 2022, solicitó documentación complementaria adicional para emitir una resolución justa e imparcial determinando la suspensión del plazo (fs. 56). En ese orden, luego de recibir la documentación extrañada, se reanudó el cómputo del plazo a través del decreto de 1 de septiembre de igual año (fs. 103) que fue notificado el 7 del mismo mes y año (fs. 104); por lo que, el presente fallo constitucional es emitido dentro de plazo.

II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA RESOLUCIÓN

II.1. Marco normativo constitucional y legal

El art. 128 de la CPE, establece que: "La Acción de Amparo Constitucional tendrá lugar contra actos u omisiones ilegales o indebidos de los servidores públicos, o de persona individual o colectiva, que restrinjan, supriman o amenacen restringir o suprimir los derechos reconocidos por la Constitución y la ley".

Por su parte, el art. 129 de la Norma Suprema, dispone que:

"I. La Acción de Amparo Constitucional se interpondrá por la persona que se crea afectada, por otra a su nombre con poder suficiente o por la autoridad correspondiente de acuerdo con la Constitución, ante cualquier juez o tribunal competente, siempre que no exista otro medio o recurso legal para la protección inmediata de los derechos y garantías restringidos, suprimidos o amenazados.

II. (...) podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de notificada la última decisión administrativa o judicial" (las negrillas son nuestras).

Asimismo el art. 55.I del CPCo, dispone que: "La Acción de Amparo Constitucional podrá interponerse en el plazo máximo de seis meses, computable a partir de la comisión de la vulneración alegada o de conocido el hecho" (las negrillas nos corresponden).

En cuanto a los requisitos de admisibilidad, el art. 33 del indicado Código, refiere que: "La acción deberá contener al menos:

1. Nombre, apellido y generales de quien interpone la acción o de su representante legal, acompañando en este último caso, la documentación que acredite su personería. En el caso de terceras personas que tengan interés legítimo, deberán acreditar el interés alegado. Además, deberá indicarse la dirección de un correo electrónico u otro medio alternativo de comunicación inmediata.

2. Nombre y domicilio contra quien se dirige la acción, o los datos básicos para identificarla o identificarlo, así como, en el caso de que se conozca, el lugar dónde pueda ser notificada o notificado.

3. Patrocinio de abogado cuando corresponda, o en su caso la solicitud de defensor público.

4. Relación de los hechos.

5. Identificación de los derechos o garantías que se consideren vulnerados.

6. Solicitud, en su caso, de medidas cautelares.

7. Las pruebas que tenga en su poder o señalamiento del lugar donde se encuentren.