0187/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0187/2020-S2 Sucre, 24 de julio de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 31365-2019-63-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 8 de octubre de 2019, cursante de fs. 70 a 73 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por José Edwin Lora Rioja en representación sin mandato de Ronald Octavio López Flores contra Rosmery Torrez Terrazas, David Gamón Nicolás y Aleyda Giovana Gómez Iporre, Jueces del Tribunal de Sentencia Penal Primero de Sacaba del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 8 de octubre de 2019, cursante de fs. 27 a 31, el accionante a través de su representante sin mandato, expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual, el 20 de septiembre de 2019 presentó memorial de solicitud de audiencia de cesación de la detención preventiva ante el Tribunal de Sentencia Penal Primero de Sacaba del departamento de Cochabamba, emitiéndose la providencia de 24 de similar mes y año, señalándose audiencia para el 30 del referido mes y año a horas 17:00.

Como se advierte existió incumplimiento de los plazos procesales definidos en los arts. 132 y 239 del Código de Procedimiento Penal (CPP) lesionando sus derechos y garantías constitucionales; el día indicado para la audiencia de cesación de la detención preventiva los Jueces del mencionado Tribunal privilegiaron una de juicio oral por sobre la necesidad de verificar su derecho a la libertad en dicho actuado procesal señalado para ese efecto, suspendiendo la misma de forma arbitraria para el 7 de octubre de 2019, incumpliendo nuevamente los plazos procesales establecidos en la amplia jurisprudencia constitucional que protege el mencionado bien jurídico.

En la fecha señalada se constituyó en los ambientes del citado Tribunal; sin embargo, de forma extraña, los administradores de justicia hoy accionados privilegiaron un juicio oral por peculado y adelantaron una audiencia de traslado de detenido, por sobre su reiterado pedido de cesación de la detención preventiva, suspendido ese acto procesal se fijó nuevo día y hora para la celebración del mismo para el 14 de octubre de 2019.