Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0198/2020-CA Sucre, 14 de octubre de 2020
Expediente: 35424-2020-71-AIC Acción de inconstitucionalidad concreta Departamento: Cochabamba
En consulta la Resolución de 24 de septiembre de 2020, cursante de fs. 99 a 101, pronunciada por la Jueza de Sentencia Penal Primera de Sacaba del departamento de Cochabamba, por la que rechazó la solicitud de promover la acción de inconstitucionalidad concreta interpuesta por Luis Romero Pérez, Yosimar Jiménez Inocente, Ramiro Condori Paniagua, Elizabeth Huaylla Colque y Elías Colque León, demandando la inconstitucionalidad de la Resolución Ministerial (RM) 0223 de 9 de marzo de 1992, por ser presuntamente contraria a los arts. 115, 116 y 117.II de la Constitución Política del Estado (CPE).
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de la solicitud de parte
Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Luis Romero Pérez, Yosimar Jiménez Inocente, Ramiro Condori Paniagua, Elizabeth Huaylla Colque y Elías Colque León, por la presunta comisión del delito de transporte de sustancias controladas, en audiencia de juicio oral de 18 de septiembre de 2020, según consta en acta cursante de fs. 87 a 89 vta., los acusados -ahora accionantes- mediante su defensa técnica, interpusieron la presente acción de inconstitucionalidad concreta contra la RM 0223, por la que, se agrega a la gasolina como sustancia prohibida a la lista del Anexo Quinto de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas -Ley 1008 de 19 de julio 1988-, manifestando que tal incorporación no puede ser considerada legal al no emerger precisamente de una Ley sino de una Resolución Ministerial, lo que se contrapone a las garantías constitucionales relativas al debido proceso previstas en los arts. 115. 116 y 117 de Ley Fundamental.
Alegan, que se estaría violentando el debido proceso al pretender procesarlos en merito a una Resolución Ministerial que tiene carácter de contravención administrativa, al incorporar a la gasolina como una sustancia ilícita; por lo que, promovieron la acción de control normativo, dado que de la inconstitucionalidad de la norma contra la que se interpone, dependerá la Resolución que vaya a dictarse en el proceso penal que se les sigue, el cual deriva en un procesamiento ilegal alejado de las garantías constitucionales al ser juzgados bajo normas que no fueron promulgadas por el "Congreso".
Mostrando 8 de 39 parrafos.