0205/2020-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0205/2020-S2 Sucre, 24 de julio de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 30910-2019-62-AAC Departamento: Beni

En revisión la Resolución 70/2019 de 9 de septiembre, cursante de fs. 367 a 370 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Martha Mejía Fayer de Rosas en representación legal de Luis Bacigalupo Velarde contra Iracema Viruez Vásquez, Jueza Agroambiental de San Joaquín del departamento de Beni.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 30 de agosto de 2019, cursante a fs. 1 y 30 a 31, el accionante a través de su representante legal expuso los siguientes fundamentos:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro de la demanda de mejor derecho propietario que interpuso en contra de Luis Gonzalo Velasco Bacigalupo -hoy tercero interesado-, a pesar de su inasistencia -por motivos de salud según alegó-, a la audiencia programada para el 16 de agosto de 2019, dicho acto procesal se llevó a cabo -a su parecer- de forma indebida inobservando los arts. 365 del Código Procesal Civil (CPC) y 82.II de la Ley del Servicio Nacional de Reforma Agraria (LSNRA) -Ley 1715 de 18 de octubre de 1996-. En tal mérito, mediante memorial de 19 del mismo mes y año, solicitó dejar sin efecto lo resuelto en la precitada audiencia; sin embargo, no obtuvo respuesta alguna hasta el momento de presentación de su acción tutelar, únicamente habiéndose señalado nueva audiencia para proseguir la tramitación del proceso.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Señaló como lesionados sus derechos a la justicia pronta y efectiva; y, a la petición, citando al efecto los arts. 24 y 115 de la Constitución Política del Estado (CPE).