Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0207/2019-RCA Sucre, 23 de julio de 2019
Expediente: 29747-2019-60-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Oruro
En revisión la Resolución 026/2019 de 18 de junio, cursante de fs. 20 a 21 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Pedro Poma Cuiza y Juana Chambi de Poma contra Primo Quispe Herrera, ex Mallcu Mayor; Zenobio Ayala Condori, ex Mallcu Menor; Lucia Poma Yucra, ex Mama Thalla Mayor; Martha Moya Jorge, ex Mama Thalla Menor; Cesar Choquetito, Mallcu Mayor; Wilfredo Quispe Puma, Mallcu Menor; Prudencia Mamani Puma, Mama Thalla Mayor y Julia Calani Callapa, Mama Thalla Menor; autoridades indígena originario campesinas del ex Ayllu Quillacas de la Marca Challapata del departamento de Oruro.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 13 de junio de 2019, cursante de fs. 8 a 12 vta., los accionantes manifiestan que son propietarios legítimos de un terreno agrario de 14 5729 ha, ubicado en la comunidad de Sacka Quillacas del departamento de Oruro, registrado bajo la matricula 4.02.0.10.0000386, adquirido por sucesión hereditaria, el cual se encuentra debidamente registrado en Derechos Reales (DD.RR.), la misma que se constituye en su sustento, ya que se dedican a la actividad agraria de la tierra y crianza de animales; propiedad que fue invadida desde el 2017 por algunos miembros de la indicada Comunidad, con la finalidad de traficar material de construcción sin autorización, alegando que en su terreno habría un camino ancestral, lo cual no es evidente; por lo que, cerró dicha propiedad.
Agregan que, ante esa decisión las autoridades indígena originario campesinas convocaron a varias reuniones de conciliación, en las cuales se negaron a ceder el paso, recibiendo una serie de actos de violencia, sin considerar que son personas de la tercera edad, negándoles el derecho al agua potable y excluyéndolos incluso de todos los proyectos de los cuales se benefició su Comunidad; no obstante, las mencionadas autoridades originarias emitieron la Resolución 01/2018 de 25 de octubre, disponiendo expropiar 400m2 de su propiedad para disponerlo como camino sin considerar que la misma es una propiedad privada y no comunal, actuando sin competencia y negando el ejercicio de sus derechos constitucionales, además de amenazarlos que en caso de incumplimiento se los sancionaría.
I.2. Derechos supuestamente vulnerados
Consideran lesionados sus derechos a la propiedad, al debido proceso, a una vejes digna, a la defensa y al juez natural, citando al efecto los arts. 56.I, 67, 115.II, 117.I, 119 y 120.I de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 14 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).
Mostrando 10 de 49 parrafos.