0210/2021-S2

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0210/2021-S2 Sucre, 7 de junio de 2021

SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional

Expediente: 34840-2020-70-AAC Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 64/2020 de 11 de marzo, cursante de fs. 192 a 195, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Rosa Mery Velarde Pairo contra Marco Antonio Cossio Viorel, Fiscal Departamental de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 7 y 19 de febrero de 2020, cursantes de fs. 109 a 116 y 119 a 125 vta., la accionante refirió que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Adela Tito Chipana, Andrea Escobar Humiri Vda. de Tito y Freddy Escobar Tito, a instancia suya por la presunta comisión del delito de lesiones graves y leves, el ex Fiscal Departamental de La Paz, emitió la Resolución FDLP/WEAL/S-293/2019 de 29 de agosto -jerárquica-, ratificando el requerimiento conclusivo de sobreseimiento de 26 de abril de igual año.

La citada exautoridad no valoró la utilidad, licitud y pertinencia del certificado médico forense de 24 de mayo de 2018, en el cual se señalaba que fueron dos agresoras de sexo femenino; asimismo, el dictamen pericial pronunciado por el Instituto de Investigaciones Técnico Científicas de la Universidad Policial (IITCUP) de 30 de abril de 2019, en su apartado cuarto relativo al estudio psicológico que le realizaron como víctima; no se consideró la declaración de la testigo Yrma Gutiérrez Alarcón de 15 de junio de 2018, ni el informe técnico del registro del lugar del hecho, como tampoco la inspección técnica ocular seguida de reconstrucción ambos de 13 de marzo de 2019, expedidos por el Investigador asignado al caso.

El ex Fiscal Departamental de La Paz, al no valorar esos extremos, dictó una resolución carente de fundamentación; en lugar de actuar correctamente revocando el citado requerimiento conclusivo por concurrir pruebas suficientes que permitían sostener la coautoría de Andrea Escobar Humiri Vda. de Tito y Freddy Escobar Tito en el hecho investigado y proseguir con la acusación pertinente. I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de su derecho al debido proceso en sus componentes de fundamentación, motivación y valoración objetiva de la prueba, citando al efecto los arts. 13, 115, 119, 120 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).