0219/2020-S1

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0219/2020-S1 Sucre, 31 de julio de 2020

SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Georgina Amusquivar Moller Acción de libertad

Expediente: 31564-2019-64-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 008/2019 de 17 de octubre, cursante de fs. 160 a 162, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Noel Arturo Vaca López contra Silvia Maritza Portugal Espinoza y Cesar Wenceslao Portocarrero Cuevas, Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memorial presentado el 16 de octubre de 2019, cursantes de fs. 1 a 6, la parte accionante expresó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

En el proceso penal que sigue el Ministerio Publico a instancias del Fondo de Desarrollo Campesino (FDC), en su contra y otras personas, por el presunto delito de asociación delictuosa, extorsión y otros, iniciado en 1994 en la Fiscalía de Beni y traslado a La Paz (IANUS 200402901), en octubre de 2003 presento solicitud de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, al haber transcurrido 9 años y ocho meses, sin que haya merecido pronunciamiento, por lo que reprodujo su solicitud el 25 de mayo de 2011, en cuyo mérito el "Juez de Partido en lo Penal Segundo Liquidador" pronunció la Resolución 12/2012 de 29 de mayo, que declaró improcedente su petición de extinción de la acción penal.

Presentada su apelación incidental el 6 de junio de 2012 contra la mencionada resolución, fue remitida a la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, para conocimiento y resolución; empero, hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar, "no puso a la vista", tampoco resolvió la impugnación al rechazo de la petición de extinción de la acción penal, pese a los reclamos reiterados por memoriales de 30 de septiembre y 11 de octubre, ambos de 2019. En ese entendido la presente acción se encuentra vinculada a la solicitud de celeridad y de pronto despacho ante la falta de pronunciamiento al recurso de apelación incidental presentado contra la resolución que resuelve su solicitud de extinción de acción penal, circunstancias que generan incertidumbre de su situación jurídica, afectando su salud mental por el estrés que le causa tal situación, según los informes médicos. I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Denunció la lesión de sus derechos a la salud, a la vida; y, al debido proceso sin citar expresa y específicamente al efecto, norma alguna de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela y en su mérito se disponga que los Vocales de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emitan pronunciamiento respecto al recurso de apelación interpuesto contra la Resolución 12/2012; y, que en caso de extravío del cuaderno de apelación, "su inmediata reposición" con noticia al Ministerio Publico y se resuelva la apelación en el instante.

I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de garantías

La audiencia pública de consideración de la presente acción de libertad se realizó el 17 de octubre de 2019, según consta en acta cursante de fs. 157 a 159 vta., produciéndose los siguientes actuados:

I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción