Volver a sentencias
TCPJurisprudencia precedencial reiteradora

0222/2020-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional

Ratio decidendi

Deniega la tutela, sin ingresar al análisis de fondo, siendo que el argumento del accionante de que asumió conocimiento de un proceso penal y solicito a la…

Criterio completo, sentencias y PDF oficiales.

Pixi Lector · Bs. 20/mes

Desbloquear criterio completo

¿Ya tienes acceso? Inicia sesión

Resumen del caso

Ficha Jurisprudencial: SCP 0222/2020-S2

El accionante alega que el Juez demandado, vulneró su derecho al debido proceso vinculado a la libertad; por cuanto, dentro del proceso penal seguido en su contra, al asumir conocimiento de la existencia del mismo, el 18 de octubre de 2019, solicitó se ejerza el control jurisdiccional, sin que hasta…

Proceso
Jurisprudencia precedencial reiteradora

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Sintesis del caso

El accionante alega que el Juez demandado, vulneró su derecho al debido proceso vinculado a la libertad; por cuanto, dentro del proceso penal seguido en su contra, al asumir conocimiento de la existencia del mismo, el 18 de octubre de 2019, solicitó se ejerza el control jurisdiccional, sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, obtenga respuesta favorable o negativa.

Sintesis de la ratio decidendi

Deniega la tutela, sin ingresar al análisis de fondo, siendo que el argumento del accionante de que asumió conocimiento de un proceso penal y solicito a la autoridad judicial demandada ejercer control jurisdiccional sin haber obtenido respuesta, no constituye causa alguna de restricción a su libertad, cuando no está privado de libertad, máxime cuando lo que alega es la vulneración al derecho de petición.

Extracto de la ratio decidendi

(…) “Planteada la problemática, cabe señalar que la acción de libertad, instituida por el orden constitucional como mecanismo extraordinario de defensa, cuyo objeto es proteger y resguardar los derechos a la vida, a la libertad personal y de locomoción y al debido proceso, no tutela todas las lesiones vinculadas a este último, sino solo aquellas que se encuentren directamente vinculadas con el derecho a la libertad física o de locomoción, por operar como causa directa para su restricción.”

Palabras clave

Procesamiento indebido)

Observaciones revisor

Deniega la tutela, sin ingresar al análisis de fondo, siendo que el argumento del accionante de que asumió conocimiento de un proceso penal y solicito a la autoridad judicial demandada ejercer control jurisdiccional sin haber obtenido respuesta, no constituye causa alguna de restricción a su libertad, cuando no está privado de libertad, máxime cuando lo que alega es la vulneración al derecho de petición.)

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0222/2020-S2 Sucre, 24 de julio de 2020

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de libertad

Expediente: 31572-2019-64-AL Departamento: La Paz

Mostrando 14 de 66 parrafos.

Sintesis del caso

El accionante alega que el Juez demandado, vulneró su derecho al debido proceso vinculado a la libertad; por cuanto, dentro del proceso penal seguido en su contra, al asumir conocimiento de la existencia del mismo, el 18 de octubre de 2019, solicitó se ejerza el control jurisdiccional, sin que hasta la fecha de interposición de la presente acción tutelar, obtenga respuesta favorable o negativa.

Descriptores

Confirmadora
Tribunal Constitucional Plurinacional0222/2020-S2Fuente oficial