Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0223/2019-RCA Sucre, 1 de agosto de 2019
Expediente: 29927-2019-60-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 18/19 de 3 de junio de 2019, cursante de fs. 178 a 180 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Martha Irene Villarroel Cano de Céspedes contra Salomón Morales Fernández, Director Departamental de Educación de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 30 de mayo de 2019, cursante de fs. 162 a 177, la accionante refiere que el 1 de julio de 2015, fue designada como Directora institucionalizada de la Unidad Educativa "Gastón Guillaux I" turno de la mañana del departamento de Santa Cruz; empero, el 25 de abril de 2016, en una extraoficial reunión de algunos padres de familia y profesores, interrumpiéndose el normal desarrollo de las actividades académicas se tomaron acciones de hecho y vía telefónica la Directora Distrital de Educación II del citado departamento, le pidió se retire del lugar, sin que luego pudiera retornar a su cargo; por lo que, se incurrió en una suspensión de hecho contra su persona.
En reiteradas oportunidades pidió se solucionara el problema; sin embargo, no encontró resultado alguno, finalmente el 5 de julio de 2016, fue notificada con el Auto Inicial de Proceso Disciplinario Administrativo -Resolución Administrativa (RA) 001/2016 de 9 de junio-, emitido por el Tribunal Disciplinario de la Dirección Distrital de Educación Santa Cruz "II", basado únicamente en el informe INF/DDE/SDER/TESCP 013/2016 de 29 de abril, sobre supuestas agresiones verbales e intolerancia, maltratos corporales y falta de rendición de cuentas de actividades de la gestión 2015, en que aparentemente hubiere incurrido. Por lo que, mediante RA 04/2016 de 2 de septiembre, fue sancionada con el descenso a un cargo inferior, por la comisión de la falta grave prevista en el "art. 10 incs. II), p)" del Reglamento de Faltas y Sanciones del Magisterio y Personal Docente y Administrativo -Resolución Suprema (RS) 212414 de 21 de abril de 1993-, contra esta determinación planteó recurso de revocatoria, resuelto mediante RA 06/2016 de 13 de octubre, revocando la RA 04/2016 y disponiendo dictar una nueva resolución. En cumplimiento a esa determinación, se emitió la RA 07/2016 de 31 de octubre, declarándola culpable por la comisión de la falta muy grave tipificada en el art. 11 inc. b) de la RS 212414; en mérito a ello, presentó recurso jerárquico que fue rechazado mediante RA 012/2017 de 11 de abril, cuya decisión no sólo confirmó la anterior, sino más bien, agravó su situación, pues la sancionó por la comisión de una falta muy grave, destituyéndola del cargo. A efectos de hacer respetar sus derechos constitucionales, presentó acción de amparo constitucional denunciando los atropellos sufridos y solicitó la reivindicación de sus derechos y garantías constitucionales, la Jueza de garantías, mediante Resolución 05/2017 de 23 de mayo, le concedió la tutela, anulando la RA 012/2017 y ordenando se dicte una nueva debidamente fundamentada y motivada en cuanto a los supuestos agravios denunciados por la accionante; al efecto, la Dirección Departamental de Educación de Santa Cruz, dictó la RA 059/2017 de 25 de mayo, rechazando nuevamente el recurso jerárquico y consecuentemente se ratificando su destitución. Agrega que, la Resolución emitida por la Jueza de garantías, fue confirmada mediante la , únicamente en cuanto al debido proceso en sus elementos de motivación y congruencia.
Finalmente señala que, con la RA 059/2017, se pretende hacer ver que se dio cumplimiento al procedimiento establecido; empero, esta resolución vulnera sus derechos por lo que interpone la presente acción de defensa.
Mostrando 9 de 45 parrafos.