0223/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0223/2019-S3 Sucre, 19 de junio de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 26945-2018-54-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 19/2018 de 5 de diciembre, cursante de fs. 64 a 70, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Juan Carlos Villazante Rojas contra Ximena Palacios Fernández, Jueza de Instrucción Penal Cuarta de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2018, cursante a fs. 1 y 46 a 50 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Encontrándose dieciocho meses con detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, por la supuesta comisión del delito de lesiones graves y leves, desde el 22 de enero de 2017, y siendo que la víctima abandonó el proceso sin realizar ningún tipo de actuado desde el 4 de agosto del mismo año; el 20 de septiembre de 2018, solicitó la cesación de la detención preventiva con relación al art. 239.3 del Código de Procedimiento Penal (CPP), puesto que no existía acusación formal en su contra y la etapa investigativa habría concluido, memorial que no fue providenciado dentro de las veinticuatro horas, el 23 de octubre de igual año se emitió el decreto, disponiendo el traslado a las partes procesales de lo pedido, empero "...de forma milagrosa en fecha 3 de octubre de 2018 el Ministerio Público presenta acusación Formal..." (sic), misma que no fue admitida por la Jueza, al encontrar observaciones.

La víctima o querellante respondió el 16 de noviembre del mismo año oponiéndose a la cesación de la detención preventiva, a lo que el 19 del referido mes y año reiteró su pretensión el cual no tuvo respuesta por parte de la Jueza -ahora demandada- solo dispuso que esté al decreto que antecede, sin pronunciarse respecto a lo solicitado, coartándole sus derechos fundamentales y constitucionales con referencia a la libertad y locomoción, al no haberse emitido resolución a la cesación de la detención preventiva, ya que se encuentra detenido de forma ilegal.

I.1.2. Derechos y garantía supuestamente vulnerados

El accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad, a la libre locomoción y al debido proceso, sin citar preceptos constitucionales.

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela impetrada, se restablezcan las conculcaciones referidas a la libertad, y se determine responsabilidad penal por el acto vulnerador a su derecho constitucional.