Volver a sentencias
TCP

0238/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
1 de julio de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0238/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0238/2019-S3 Sucre, 1 de julio de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 27503-2019-56-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 05/2019 de 5 de febrero, cursante de fs. 15 a 18 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Pablo Andrés Espóz Bezerra y Carlos Justiniano Mariaca Riveros en representación sin mandato de David Gualberto Alarcón Uscamayta contra Erick Raúl David Téllez Estrada, Juez de Instrucción Penal Primero de Puerto Suárez del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 5 de febrero de 2019, cursante de fs. 2 a 4 vta., el accionante a través de sus representantes manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra por la supuesta comisión del delito de homicidio, el 4 de febrero de 2019, se llevó acabo la audiencia de medidas cautelares, en la misma se le impuso la medida extrema de detención preventiva, una vez finalizada apeló oralmente la decisión, solicitud que debió remitirse al superior en grado en el plazo máximo de veinticuatro horas según establece el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP); sin embargo, al presente el tiempo concedido se encuentra vencido y no se envió el recurso de apelación incidental al Tribunal de alzada, por el contrario la autoridad judicial demandada de forma "ligera" señaló que todavía tiene tres días para remitir los actuados; actitud que resultó lesiva a sus derechos denunciados.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

El accionante a través de sus representantes denunció la lesión de sus derechos al debido proceso, a la defensa en su vertiente a ser oído, a un recurso efectivo y a la libertad, citando al efecto los arts. 22, 115 y 119 de la Constitución Política del Estado (CPE); 8.1, 2 inc. h) y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; y, 14.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

Mostrando 12 de 60 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional1 de julio de 20190238/2019-S3Fuente oficial