0243/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2019-S3 Sucre, 5 de julio de 2019

SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de libertad

Expediente: 27577-2019-56-AL Departamento: La Paz

En revisión la Resolución 06/2019 de 7 de febrero, cursante de fs. 27 a 28 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Michael Ángeles Martínez Castillo contra Armando Herrera Huarachi y Rosmery Quispe Flores, Juez y Secretaria del Tribunal de Sentencia Penal Octavo de la Capital del departamento de La Paz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 6 de febrero de 2019, cursante de fs. 6 a 7 vta., la accionante señaló que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro el proceso penal seguido en su contra por la posible comisión del delito de asesinato, el Juez de Instrucción Penal Tercero de la Capital del departamento de La Paz, dispuso su detención preventiva mediante Resolución 069/17 de 14 de marzo de 2017. Estando radicada la causa ante el Tribunal de Sentencia Penal Octavo de la Capital del departamento de La Paz, solicitó el 9 de enero de 2019 cesación a la detención preventiva de conformidad al art. 239.1 del Código de Procedimiento Penal (CPP), cuya audiencia fue fijada para el 18 de igual mes y año; empero, luego se suspendió para el 25 del indicado mes y año, por ausencia de uno de los jueces.

En dicho acto realizado en esta última fecha, se negó su solicitud mediante Resolución 10/2019, por lo que interpuso recurso de apelación incidental a través de memorial presentado la misma fecha; sin embargo, ésta no fue remitida dentro el plazo de veinticuatro horas, por ello el 29 de enero del referido año, pidió el cumplimiento de plazos en la remisión de la impugnación; empero, no se lo hizo hasta la presentación de la actual acción de libertad, retrasando de esa forma su trámite, bajo el pretexto que faltaba transcribir el acta y resolución; además que el cuaderno se encontraba en despacho.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

La accionante denunció la lesión de sus derechos a la libertad, a la locomoción, a una justicia pronta y oportuna, así como a la impugnación, citando al efecto los arts. 23.I, 115.I y 180.II de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo se remita la apelación incidental dentro del plazo establecido en el art. 251 del CPP, ante el Tribunal Departamental de Justicia.