Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0243/2021-S2 Sucre, de 22 de junio de 2021
SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional
Expediente: 35264-2020-71-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 61 de 26 de agosto de 2020, cursante de fs. 138 a 140, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Ángel Menacho Tapia contra Rosemarie Paz de Jiménez, representante legal de la Empresa Unipersonal "Restaurante Pollos Kiky"; y, Mario y Gabriela ambos Jiménez Paz, representantes legales de la Empresa JIPAZCORP Sociedad de Responsabilidad Limitada (S.R.L.).
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 14 de agosto de 2020, cursante de fs. 71 a 81, el accionante expresó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 23 de julio de 2015 ingresó a trabajar como "Hornero" en la Empresa Unipersonal "Restaurante Pollos Kiky", en la sucursal ubicada en las avenidas Santos Dumont y Cuarto Anillo, en mérito a un contrato laboral indefinido, por lo que gozaba de estabilidad laboral.
En ese marco, el 13 de mayo de 2020 los hoy demandados realizaron una reunión con los trabajadores, en la que indicaron que debido a los problemas que tenían con el Servicio de Impuestos Nacionales (SIN), la Empresa Unipersonal "Pollos Kiky" debía cambiar su modalidad de unipersonal a S.R.L., para lo cual los empleados debían firmar su renuncia voluntaria, un documento en el que aceptaban que su liquidación y su sueldo de abril de ese año serían cancelados en el plazo de veinticuatro y doce meses, respectivamente, un nuevo contrato con la Empresa JIPAZCORP S.R.L.; bajo la advertencia, que en caso de no aceptar dichas condiciones serían despedidos; al respecto, indicó que no quería perder su antigüedad y renunciar a sus derechos laborales, considerando que lo que estaba ocurriendo era una sustitución patronal.
Mostrando 11 de 54 parrafos.