Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0246/2020-S4 Sucre, 23 de julio de 2020
SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional
Expediente: 30904-2019-62-AAC Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 105/2019 de 5 de agosto, cursante de fs. 89 a 91, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por INVERSIONES SUCRE Sociedad Anónima (ISSA) representado legalmente por Ronald Jhasmany Trigo Ledezma contra Alex Antezana Ayala, Juez de Instrucción Penal Octavo y Roberto Raúl Arias Sejas, Juez de Instrucción Penal Noveno ambos del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 15 y 31 de julio de 2019, cursantes de fs. 67 a 71 y 75 a 76, la parte accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido contra Justo Abel Villarroel Reynolds, Bertha Janet Ramírez Ortiz y Rosa Sofía Tinoco Frías, por la presunta comisión del delito de falsificación de documento privado y otros; a través de memorial de 28 de mayo de 2019, amparados en el art. 24 de la Constitución Política del Estado (CPE), solicitaron al Juez ahora demandado emita resolución respecto a la declinatoria por conexitud del proceso, sin obtener pronunciamiento alguno; razón por la que, mediante escrito de 28 de junio del mismo año, reiteraron su petitorio, el cual tampoco mereció respuesta; motivo por el que, acuden a la vía constitucional en resguardo de sus derechos, pues a la fecha de interposición del primer memorial transcurrieron dos meses sin que exista respuesta pronta y oportuna.
Mostrando 10 de 47 parrafos.