0254/2019-RCA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0254/2019-RCA Sucre, 26 de agosto de 2019

Expediente: 30333-2019-61-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Tarija

En revisión la Resolución 18/2019 de 2 de agosto, cursante de fs. 30 a 33, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jorge Demetrio Romero Arancibia contra Juan José Torrejón Ugarte, Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Tarija.

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan

Por memorial presentado el 1 de agosto de 2019, cursante de fs. 19 a 29, el accionante manifestó que, Juan José Torrejón Ugarte, Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Tarija -demandado-, asumió conocimiento del inicio de investigaciones por el supuesto delito de legitimación de ganancias ilícitas seguido en su contra, y de Oliver Romero Mendoza y Cristina Mendoza Baldiviezo -cosindicados-, mediante providencia de 7 de febrero de igual año, se estableció el plazo de veinte días de investigación preliminar de acuerdo a lo previsto por el art. 300 del Código de Procedimiento Penal (CPP), término que venció sin la interposición de un requerimiento conclusivo; motivo por el cual el 1 de marzo del referido año, el Fiscal de Materia asignado al caso informó al mencionado Juez la ampliación de la investigación preliminar por sesenta días más conforme prevé el art. 302 inc. 2) de la precita norma, petición que fue admitida por decreto de 6 del indicado mes y año. Posteriormente, el 13 de mayo de ese año, la autoridad judicial, emitió la conminatoria disponiendo se oficie al Fiscal Departamental de Tarija para que en el plazo de cinco días hábiles formalice requerimiento conclusivo de la etapa preliminar conforme al art. 301.1, 3 y 4 del CPP; empero, el 22 de igual mes y año, el Fiscal de Materia en lugar de presentar el requerimiento conclusivo más bien solicitó la acumulación de la causa y que se deje sin efecto la conminatoria para evitar nulidades, petición que fue admitida por el Juez demandado a través del decreto de 23 del citado mes y año, dejando sin efecto la conminatoria y paralizando la etapa preliminar en efecto suspensivo hasta que se concluya el incidente de acumulación de causas, provocándole absoluto estado de indefensión y retardación de justicia injustificadamente.

Agrega que, contra el mencionado decreto interpuso recurso de reposición, pero el Juez ahora demandado mediante Auto Interlocutorio 75/2019 de 29 de mayo, lo declaró sin lugar y confirmó el aludido proveído.

I.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

Estima lesionados sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la celeridad, a una justicia plural, oportuna, transparente y sin dilaciones, citando al efecto los arts. 115, 117.I, 119, 178 y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 8, 14 y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP).

I.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, disponiendo que el Juez de Instrucción Penal Cuarto del departamento de Tarija, deje sin efecto el decreto de 23 de mayo de 2019 y el Auto Interlocutorio 75/2019, retrotrayendo hasta el vicio o defectos absolutos denunciados.