Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0262/2019-RCA Sucre, 27 de agosto de 2019
Expediente: 30446-2019-61-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución de 31 de julio de 2019, cursante de fs. 56 a 57, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Peter Loeppky Giesbred y Johan Reimer Dyck contra José Flores Soquere, Juan Cruz Supepi Méndez, Alejandro Supepi Aponte y Carlos Guasase Surubi, Dirigentes de la Central Indígena de Comunidades Concepción (C.I.C.C.) del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 31 de julio de 2019, cursante de fs. 47 a 55 vta., los accionantes refieren que, ostentan el derecho de propiedad del predio agrícola ganadero denominado "Santa Ana", ubicado a 56 km de la población de Concepción del departamento de Santa Cruz, que se encuentra debidamente inscrito en el registro de Derechos Reales (DD.RR.), bajo el Asiento "A" 6, Folio Real con matrícula computarizada 7.11.1.01.0001205, en cuyo predio junto a sus familias, cuentan con viviendas individuales, galpones, maquinarias y otros, dedicándose a la ganadería y agricultura; por lo que, cumplen con la Función Económica Social (FES).
El 27 de junio de 2019, los demandados alegando ser Dirigentes de la C.I.C.C., aprovechando su ausencia, mediante actos delincuenciales como ser destrozos, robo y sustracción de sus bienes, portando armas blancas y de fuego, avasallaron su propiedad y vivienda, durante once días, vale decir hasta el 8 de julio del citado año, día en que gracias a la intervención policial y de Rosalía Huaranca Jaila, Notaria de Fe Pública Primera de Segunda Clase de Concepción del indicado departamento, que se constituyeron en el predio a efectos de verificar las medidas de hecho referidas, abandonaron el lugar dejando algunas de sus pertenencias, que hoy se constituyen en elementos probatorios de lo denunciado.
Finalmente añaden que, durante los once días los avasalladores permanecieron al interior de su propiedad, les restringieron el ingreso a sus viviendas, sustrajeron y robaron bienes de su hogar y sus animales; ante tales vulneraciones de sus derechos, interponen la presente acción constitucional, más aún, cuando los avasalladores, señalaron que su propiedad se encuentra dentro de las Tierras Comunitarias de Origen (TCO)-Concepción, además que les pertenece a ellos y volverían por ella.
Mostrando 9 de 41 parrafos.