Volver a sentencias
TCP

0266/2020-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
27 de julio de 2020SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0266/2020-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0266/2020-S4 Sucre, 27 de julio de 2020

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de libertad

Expediente: 31662-2019-64-AL Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 20-19 de 3 de octubre de 2019, cursante de fs. 45 a 48, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Ronald Raúl Orozco Rosales en representación sin mandato de Edgar Egüez Cassia contra Gladys Alba Franco, Jesús Rómulo Egüez Ayala y Lucio Condori Rodriguez, Jueces; Vania Beatriz Romero Peña, Secretaria y Jaime Luciri Balcazar, Auxiliar todos del Tribunal de Sentencia Penal Primero del departamento de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 2 de octubre de 2019, cursante de fs. 3 a 5, el accionante a través de su representante sin mandato manifestó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal seguido en su contra por la presunta comisión del delito de abuso sexual, se encuentra detenido preventivamente en el Centro Penitenciario Palmasola de Santa Cruz; por lo que, el 20 de septiembre de 2019, presentó ante el Tribunal de Sentencia Penal Segundo de dicho departamento, solicitud de cesación a su detención preventiva; sin embargo, hasta la interposición de esta acción de defensa -1 de octubre de 2019-, no fue notificado con señalamiento de audiencia.

Si bien en el libro de actas se registró que su memorial fue contestado, los ahora demandados solo emitieron un original sin copias y que en todo caso, para que se le notifique, él debía sacar copias, aspecto que fue reclamado a la Jueza hoy demandada; empero, no tuvo respuesta. Cuando quiso proveer fotocopias para que se diligencien las notificaciones a las partes procesales con el aparente señalamiento de audiencia, la Secretaria y el Oficial de Diligencias del Tribunal de Sentencia Penal precitado "tampoco le habrían permitido", arguyendo que la central de diligencias no recibe ninguna notificación si no es con setenta y dos horas de anticipación.

Mostrando 11 de 52 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional27 de julio de 20200266/2020-S4Fuente oficial