0269/2019-RCA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0269/2019-RCA Sucre, 12 de septiembre de 2019

Expediente: 30626-2019-62-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Santa Cruz

En revisión la Resolución 212 de 13 de agosto de 2019, cursante de fs. 23 a 24 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Aidee Paz Méndez Vda. de Añez contra Pedro Esteban Arancibia Arancibia, Registrador de Derechos Reales (DD.RR) de Santa Cruz.

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan

Mediante memoriales presentados el 5 y 12 de agosto de 2019, cursantes de fs. 11 a 14; y, 22; la accionante refiere que en calidad de heredera supérstite juntamente a sus seis hijos al fallecimiento de su esposo, aceptó la herencia mediante Testimonio 010/2018 de 9 de noviembre, y con motivo de realizar trámites posteriores acudió a las oficinas de DD.RR. de Santa Cruz, donde le informaron que Laura Andrea Añez Gutiérrez procedió a anotar preventivamente los inmuebles del causante en mérito al Testimonio 5306/2018 de 27 de diciembre.

Señala que la autoridad demandada, al disponer la anotación preventiva de todos los bienes inmuebles del de cujus, ha violentado con una vía de hecho su derecho sucesorio, toda vez que siendo funcionario judicial en cumplimiento al Decreto Supremo (DS) 27957 de 24 de diciembre de 2004, debió denegar la solicitud, dado que no cumplía con las exigencias previstas por el art. 1552.I.1 del Código Civil (CC), modificada por la Ley de Lucha Contra la Corrupción, Enriquecimiento Ilícito e Investigación de Fortunas Marcelo Quiroga Santa Cruz -Ley 004 de 31 de marzo de 2010-, que a través de su art. 39 expresamente adiciona que la anotación preventiva debe ser pedida y dispuesta por autoridad jurisdiccional; sin embargo, al no proceder de esa forma, cometiendo una vía de hecho impidió la continuación y conclusión del proceso sucesorio, lo cual le causa irreparables daños y pérdidas porque la sucesión continúa indivisa y los inmuebles están sujetos a posibles avasallamientos por la inexistencia de titulares posesionados en los mismos que los precautelen, produciéndose el llamado "Periculium in mora".

Finalmente, manifiesta que cumple con los principios de subsidiariedad, ya que no existe otra instancia que pueda revisar la determinación asumida por el Registrador de DD.RR. de Santa Cruz y el de inmediatez.

I.2. Derechos supuestamente vulnerados

Alega la lesión de sus derechos a la propiedad y a la sucesión hereditaria; citando al efecto el art. 56.III de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.3. Petitorio

Solicita se conceda la tutela y se disponga el inmediato levantamiento de la anotación preventiva que pesa sobre los inmuebles del de cujus Andrés Holvy Añez Paz, así como el pleno restablecimiento del derecho fundamental vulnerado.