Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0271/2019-S3 Sucre, 8 de julio de 2019
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brígida Celia Vargas Barañado Acción de amparo constitucional
Expediente: 26830-2018-54-AAC Departamento: Oruro
En revisión la Resolución de 4/2018 de 30 de noviembre, cursante de fs. 136 a 147 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Jhonny Iver Pereira Vásquez, Guido Molina Velásquez, Remberto Wilson Castillo Calle y Marco Antonio Zaconeta Torrico contra Freddy Fernando Canaviri Ayala, Mónica Carol Flores López, Félix Mollo Cayo, David Emilio Ismael Rojas y, Beatriz Cortez Vásquez, todos miembros del Comité Electoral 2018 del Ilustre Colegio Departamental de Abogados de Oruro.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 14 y 21 de noviembre de 2018, cursantes de fs. 10 a 12 vta.; y, 35 y vta., los accionantes expresaron lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 30 de octubre de 2018, se realizó el acto eleccionario para renovar la directiva del Ilustre Colegio Departamental de Abogados de Oruro; por lo cual, concluido el proceso electoral, el 31 de igual mes y año, mediante nota dirigida al Comité Electoral, solicitaron:
"1. Informe sobre resultados electorales. 2. Abogados que fueron habilitados con certificación y fotocopias de boletas de pago debidamente legalizados. 3. Se extienda a nuestro favor fotocopia legalizada de todo el padrón electoral que sirvió para el proceso electoral de fecha 30 de octubre. 4. Informe exactamente cantidad de abogados que fueron a sufragar y la cantidad de abogados que se encuentran registrados. 5. Se nos extienda fotocopia legalizada de toda la documentación presentada por los frentes o bloques para el proceso electoral" (sic).
Dicha solicitud no pudo ser presentada en Secretaría del citado Colegio de Abogados porque no abrieron sus puertas y tuvo que ser entregada en oficinas de Beatriz Cortez Vásquez -codemandada-, que fue delegada por el Tribunal Departamental de Justicia de Oruro para dicho proceso electoral, la cual dispuso su comunicación a los integrantes del Comité Electoral referido; sin embargo, habiendo transcurrido un tiempo prudencial, no emitieron ninguna respuesta formal. I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Mostrando 12 de 58 parrafos.