Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0272/2019-S2 Sucre, 24 de mayo de 2019
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: Julia Elizabeth Cornejo Gallardo Acción de libertad
Expediente 27094-2019-55-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 2/2019 de 3 de enero, cursante de fs. 12 a 13, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Edver Miguel Quizo Agno; Juan Carlos y Richard, ambos Quizo Choque contra Daniel Ángel Espinar Molina, Juez de Instrucción Penal Quinto de El Alto del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 2 de enero de 2019, cursante de fs. 2 a 4, los accionantes, expresaron los siguientes argumentos de hecho y derecho:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, por la presunta comisión del delito de robo agravado, mismo que radica en el Juzgado de Instrucción Penal Séptimo de El Alto del departamento de La Paz, por motivo de la vacación judicial solicitaron a su similar Juzgado Quinto de Turno -ahora demandado-, audiencia de cesación de la detención preventiva que se llevó a cabo el 19 de diciembre de 2018, siendo negada dicha petición; frente a ello, interpusieron recurso de apelación; empero, los actuados no fueron remitidos ante el Tribunal de alzada dentro del plazo de veinticuatro horas, previsto por el art. 251 Código de Procedimiento Penal (CPP); y, siendo que las vacaciones judiciales concluyeron el 31 de igual mes y año, el expediente tenía que ser devuelto al juzgado de origen, el cual no fue remitido, ocasionándoles perjuicio y vulneración a su derecho a la libertad al haber transcurrido catorce días sin que se remitan los antecedentes al Tribunal de apelación, no obstante las reiteradas peticiones que efectuaron sus familiares.
Fundamentan su solicitud de tutela, señalando que la jurisprudencia constitucional contenida en la , estableció la procedencia de la acción libertad aún en los supuestos donde exista una relación indirecta con la libertad personal.
I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
Denuncian la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso en su componente principio de celeridad, citando al efecto el art. 22 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.1.3. Petitorio
Mostrando 14 de 68 parrafos.