Volver a sentencias
TCP

0275/2019-S2

Tribunal Constitucional Plurinacional
24 de mayo de 2019SALA SEGUNDA
Resumen del caso

Sentencia 0275/2019-S2

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0275/2019-S2 Sucre, 24 de mayo de 2019

SALA SEGUNDA Magistrado Relator: MSc. Carlos Alberto Calderón Medrano Acción de amparo constitucional

Expediente: 26486-2018-53-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 16 de noviembre de 2018, cursante de fs. 320 a 321 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Fredy Froilán Ocampo Ledezma y Florentino Fuentes Saucedo contra Marisol Esther Paccieri Quiroga, Irma Sejas Ríos, José Gonzales Alanoca y Saúl Torrico Montaño, Presidenta, Secretaria y Vocales, respectivamente, todos Concejales del Gobierno Autónomo Municipal de Tiquipaya.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Mediante memoriales presentados el 27 de septiembre y 18 de octubre ambos de 2018, cursantes de fs. 142 a 150; y, 155 a 158 vta., respectivamente, los accionantes expresan los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Como representantes legales de la Organización Territorial de Base (OTB) "Los Claveles", a través de nota de 2 de septiembre de 2016, dirigida al Concejo Municipal de Tiquipaya, acompañando documental necesaria y cumpliendo con todas las formalidades de ley, solicitaron se les otorgue personalidad jurídica, trámite que fue observado, debido a la falta de algunos documentos, aspecto que les dieron a conocer con nota de 29 de septiembre del año señalado; posteriormente y con oficio de 17 de noviembre del mismo año, se complementó la documentación extrañada, sin contar con ninguna respuesta hasta el 15 de marzo de 2017, fecha en la que impetraron la continuidad del trámite sin éxito, procediendo a reiterar dicho pedido el 20 de septiembre y el 29 de noviembre de citado año.

Es así, que mediante Resolución Municipal 003/2018 de 18 de enero, fue denegado su pedido, con el argumento que no se habría cumplido con lo dispuesto por los arts. 7, 8 y 9.III del Decreto Supremo (DS) 23858 de 9 de septiembre de 1994, la cual fue impugnada mediante recurso revocatorio, resuelto mediante Resolución Municipal 020/2018 de 22 de marzo, desestimando dicha impugnación, indicando que se habría presentado fuera de plazo previsto por ley, situación ante la cual dedujeron recurso jerárquico, que mereció la Resolución Municipal 083/2018 de 2 de agosto, rechazando el mismo sin ingresar a analizar el fondo de lo argumentado en el referido recurso.

Mostrando 11 de 53 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional24 de mayo de 20190275/2019-S2Fuente oficial