Volver a sentencias
TCP

0285/2021-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
22 de junio de 2021SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0285/2021-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0285/2021-S4 Sucre, 22 de junio de 2021

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de amparo constitucional

Expediente: 35093-2020-71-AAC Departamento: Potosí

En revisión la Resolución 010/2020 de 20 de agosto, cursante de fs. 33 a 37 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Víctor Germán Jiménez López contra Omar Véliz Ramos Gobernador y Edgar Gutiérrez Apaza, Responsable de Recursos Humanos (RR.HH.), ambos del Gobierno Autónomo Departamental de Potosí.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 17 de agosto de 2020, cursante de (fs. 7 a 13 vta.), el accionante manifestó los siguientes argumentos de hecho y derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Ingresó a trabajar el 20 de marzo de 2020, mediante Memorándum 144/2020 de 20 de marzo; designado provisionalmente como Jefe de la Unidad de Turismo, dependiente de la Secretaría Departamental de Turismo y Cultura del Gobierno Autónomo Departamental de Potosí, funciones que cumplió hasta el 2 de julio del mismo año, fecha en la cual se le agradeció sus servicios, mediante Memorándum 169/2020 de 2 de julio, razón por lo que el 6 de igual mes y año a través de nota formal, invocando el art. 48.VI de la Constitución Política del Estado (CPE), hizo conocer a dicha Autoridad Gubernamental que tiene un hijo menor de un año de edad, y por lo tanto, gozaba de inamovilidad laboral, adjuntando el certificado de nacimiento del menor, empero; hasta la fecha de presentación de esta acción de defensa su persona no recibió ninguna respuesta formal y pronta, como lo establece el art. 24 de la Norma Suprema, no habiéndose cumplido con ninguno de los derechos pre y post lactancia, en detrimento de la salud de la madre y atentando contra la vida del niño, mismos que están previstos en el art. 45.V de la CPE.

I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados

El accionante alegó la lesión de sus derechos a la salud, al trabajo, a la inamovilidad laboral del progenitor, a la seguridad social, a la lactancia pre y post natal, citando al efecto los arts. 45.V y 48.VI de la CPE.

I.1.3. Petitorio

Mostrando 13 de 63 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional22 de junio de 20210285/2021-S4Fuente oficial