Texto del fallo
Texto de la resolucion
VOTO ACLARATORIO DE LA Sucre, 11 de mayo de 2022
SALA SEGUNDA Magistrada: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de cumplimiento
Expediente: 39954-2021-80-ACU Departamento: Tarija
Partes: Guillermo Joaquín Michel Aguilera contra Adrián Esteban Oliva Alcázar, ahora ex Gobernador y Manuel Gerardo Figueroa de los Ríos, Exsecretario de Economía y Finanzas, ambos del Gobierno Autónomo Departamental de Tarija.
I. ANTECEDENTES
La suscrita Magistrada presenta Voto Aclaratorio respecto a la , que confirmó la Resolución 31/2021 de 30 de abril, pronunciada por la Sala Constitucional Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Tarija, y denegó la tutela solicitada; por lo que, en observancia del art. 10.III del Código Procesal Constitucional (CPCo), expone los motivos que la sustentan:
II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA ACLARACION DE VOTO
El fallo constitucional objeto del presente Voto Aclaratorio, conlleva aspectos en su contenido que por su relevancia amerita el siguiente razonamiento:
La , en su Fundamento Jurídico III.3, refiriendo a su Fundamento Jurídico III.1, y a lo peticionado por el accionante, indica que: "...se puede establecer que dicha petición implica un acto propio de la administración pública..." (sic); más abajo concluye: "...la programación presupuestaria se encuentra dentro del ámbito de regulación procedimental y esta se efectúa a través de una formulación, aprobación, modificación, ejecución, seguimiento y evaluación del presupuesto, ello en el marco de un Plan de Desarrollo Económico y Social del Departamento y los Programas de Operaciones Anuales; en tal sentido, esta regulación procedimental se constituye en una potestad administrativa vinculada a un procedimiento administrativo, norma que no puede ser cuestionado mediante la acción de cumplimiento conforme fue desarrollado con uniformidad por la jurisprudencia constitucional..." (sic).
Mostrando 10 de 19 parrafos.