Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0288/2019-CA Sucre, 26 de noviembre de 2019
Expediente: 31535-2019-64-CCJ Conflicto de competencias jurisdiccionales Departamento: Potosí
El conflicto de competencia jurisdiccional suscitado entre Efraín Mendoza, Luciano Cabrera López, Esteban Condori cabrera, Simón Cruz López y Joaquín Chirinos Aramayo, autoridades originarias de la Jurisdicción Indígena Originaria Campesina (JIOC) de los Ayllus Qullana, Chicochi, Wisijsa, Qurqa del "Jatun Ayllu Yura" de la parcialidad Urinsaya Wisijsa de la Nación Qhara Qhara y el Juzgado Público en lo Civil y Comercial Primero del departamento de Potosí.
I. SÍNTESIS DEL CONFLICTO
I.1. Contenido de la solicitud
Por memorial presentado el 14 de noviembre de 2019, cursante de fs. 197 a 208, las autoridades de la JIOC, reclamantes de competencia, refieren que conforme a sus normas y procedimientos propios, las normas del bloque de constitucionalidad que respaldan la igualdad jerárquica de las jurisdicciones y los arts. 30 de la Constitución Política del Estado (CPE) y 102 del Código Procesal Constitucional (CPCo), mediante memorial de 8 de octubre de 2019 (fs. 187 a 190), solicitaron al Juez Público en lo civil y comercial Primero del departamento de Potosí, se inhiba y decline competencia para conocer la acción penal interpuesta por Santiago Ramírez Cayetano contra Martin Ramírez Cayetano, singado como caso FIS F15 13PTS112621, IANUS 2011089913.
Alegando como fundamentos de su pretensión, la concurrencia de los ámbitos de vigencia personal, territorial y material, ya que tanto la parte denunciante como la denunciada, son originarios de la comunidad de Llajtavi del Ayllu Qurqa perteneciente al Jatun Ayllu Yura, parcialidad Urinsaya de la Nación Qhara Qhara, con la que se tiene un vínculo particular, ancestral e histórico de su territorio titulado como Territorio Indígena Originario Campesino bajo el documento TIOCNAL 000021 de 17 de abril de 2012, que se encuentra en etapa conclusiva para su consolidación como Autonomía Indígena Originario Campesino; así también, indicaron que los hechos denunciados se produjeron en la localidad de Yura, dentro de su jurisdicción territorial; y que el supuesto delito de allanamiento de domicilio, se puede subsumir a la violencia familiar o doméstica, como un tipo penal que se encuentra dentro de la permisión establecida en el art. 10 de la Ley de Deslinde Jurisdiccional. Añadiendo a ello, el señalamiento de otros antecedentes procesales y de jurisprudencia constitucional referente a otros conflictos de competencia en los que se declinó la jurisdicción en su favor.
Sin embargo, el titular del Juzgado Público en lo Civil y Comercial Primero del departamento de Potosí, basándose en requisitos monoculturales, emitió el decreto de 18 de enero de 2019, señalando que tras dictar la Sentencia 38/2019, perdió competencia para emitir pronunciamiento sobre la solicitud de inhibitoria o declinatoria de competencia, indicando que el referido fallo se encontraba en proceso de notificación; habiendo vulnerado en consecuencia, los principios constitucionales sobre la aplicación de la justicia plural, el respeto a la igualdad de jerarquía y lo establecido en las y .
Añaden que en el caso concreto, Santiago Ramírez Cayetano solo quiere evadir a la JIOC, encubriéndose como víctima, buscando impunidad, menospreciando a sus tradiciones y costumbres y sistema jurídico, por lo que, el originario Martín Ramírez Cayetano, ahora injustamente procesado en la justicia ordinaria, corresponde sea juzgado por sus autoridades originarias. Y que sobre la base de la , el conflicto de competencias jurisdiccionales, puede interponerse en cualquier etapa del proceso, resultando muy extremo determinar que por no haberse promovido "oportunamente" implique la tácita aceptación de jurisdicción.
Mostrando 10 de 50 parrafos.