0300/2020-S4

Dentro el proceso penal seguido por el Ministerio Público en su contra y otros, por la presunta comisión del delito de robo agravado, desde el 8 de julio de 2018, se encuentra con detención preventiva en el Centro Penitenciario San Pedro de La Paz. El 6 de septiembre de 2019, se celebró audiencia de cesación a la detención preventiva, oportunidad en la que el Tribunal de Sentencia Penal Cuarto del mencionado departamento, mediante Auto Interlocutorio 190/2019 de la precitada fecha le otorgó medidas sustitutivas, entre ellas:

1. a)Arraigo;
2. b)Detención domiciliaria; y,
3. c)Presentación de dos garantes; sin establecer el monto que debería empozar en caso de una eventual fuga y recaptura, ni el tiempo para el cumplimiento de dichas medidas; para tal efecto procedió con el diligenciamiento del arraigo, la verificación del domicilio en el que guardaría detención domiciliaria y presentó dos garantes personales, que fueron rechazados de manera verbal ya que tendrían cierto grado de parentesco al ser su madre y cuñada respectivamente, circunstancia por la que el 23 de septiembre del mismo año, ofreció dos nuevos garantes personales; sin embargo, desde esa fecha la autoridad ahora demandada, delegando funciones procedió a la emisión de decretos, de 7 de octubre de 2019, por el que ordenó a la Secretaria de su despacho, informar sobre el cumplimiento de la Auto Interlocutorio 190/2019, habiendo la Jueza demandada emitido providencias dilatorias, ocasionando que aún se encuentre con detención preventiva a pesar de haber cumplido con las medidas sustitutivas dispuestas. I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados