Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0328/2021-S3 Sucre, 9 de julio de 2021
SALA TERCERA Magistrado Relator: Dr. Petronilo Flores Condori Acción de libertad
Expediente: 34977-2020-70-AL Departamento: Cochabamba
En revisión la Resolución 02/2020 de 3 de junio, cursante de fs. 50 a 57, pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Eleuterio Esteban Loza Franco contra Danny Roberto Knaudt Vilaseca, Juez Público Mixto Civil y Comercial, de Familia e Instrucción Penal Primero de Colcapirhua del departamento de Cochabamba; y, Benjamín Ricardo Medrano Rojas y Constantino Coca Sejas, Fiscales de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
El accionante por memorial presentado el 2 de junio de 2020, cursante de fs. 14 a 20 vta., manifestó lo siguiente:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra su persona, por la presunta comisión de los delitos de robo; y, lesiones graves y leves en grado de autoría, previstos y sancionados por los arts. 331 y 271 del Código Penal (CP); en audiencia de consideración de medidas cautelares realizada el 17 de marzo de 2020, el Juez ahora accionado dispuso su detención preventiva durante cuatro meses en el Centro Penitenciario San Pablo de Quillacollo del departamento de Cochabamba.
En ese sentido, mediante memorial presentado el 20 de marzo de 2020, a las 11:05 horas, ante el Ministerio Público, solicitó se aplique la salida alternativa de procedimiento abreviado a su favor; empero, no existe pronunciamiento al respecto, señalándole que su caso fue conocido de turno y que el "cuadernillo" se remitiría al Fiscal de Materia hoy coaccionado, a través de Plataforma de la Fiscalía de Quillacollo, quien hasta la fecha de presentación de esta acción tutelar tampoco se habría pronunciado, mucho menos presentó ante la autoridad judicial competente el requerimiento conclusivo de salida alternativa mencionado, por ser un delito de escasa relevancia social y de contenido patrimonial, lo cual se constituye en una dilación indebida, transcurriendo dos meses y once días sin obtener respuesta alguna a su petitorio.
Mostrando 11 de 53 parrafos.