0332/2019-S4

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0332/2019-S4 Sucre, 5 de junio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: René Yván Espada Navía Acción de amparo constitucional

Expediente: 27153-2019-55-AAC Departamento: Oruro

En revisión la Resolución 01/2019 de 3 de enero, cursante de fs. 54 a 58, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Patricia Linda Condori Herrera contra Eduardo García Morales, Director Departamental de Educación de Oruro.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 21 de diciembre de 2018, cursante de fs. 8 a 11 y de subsanación el 27 del mismo mes y año (fs. 14 a 15), la accionante expuso los siguientes argumentos de hecho y de derecho:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

El 10 de diciembre de 2018, presentó memorial dirigido a Eduardo García Morales, Director Departamental de Educación de Oruro -ahora demandado-, mediante el cual, denunció la vulneración de derechos y garantías constitucionales, solicitando además, que se le expliquen las razones por las que se le impidió la realización de su actividad laboral lícita y honesta en pro de la juventud, tomando en cuenta que dentro de las aulas de la entidad a la que representa, junto a otras organizaciones, se capacitan a jóvenes de escasos recursos económicos en estado de vulnerabilidad, al encontrarse muchos de ellos privados de libertad; por lo que, formuló reclamo ante la autoridad departamental de educación, respecto a las anomalías y arbitrariedades cometidas por funcionarios subalternos dependientes de la referida institución, solicitando dar una solución o en su caso, una respuesta pronta y oportuna en cuanto al trámite de ratificación de apertura y funcionamiento del Instituto Comercial "MAVI"; sin embargo, cuando se apersonó a recoger el pronunciamiento respecto a su solicitud, le manifestaron que el Director Departamental de Educación de Oruro, derivó el caso a la Unidad de Transparencia de la misma entidad, debiendo averiguar los resultados en dicha repartición; pero cuando lo hizo, se le informó, por el Jefe de la referida Unidad de Transparencia, que le remitieron el memorial con una hoja de ruta, sin ningún proveído ni resolución, puesto que cuentan con el plazo de cuarenta y cinco días para emitir informe y determinar responsabilidades.

El 14 de diciembre de 2018, volvieron a presentar otro escrito dirigido al Director Departamental de Educación de Oruro, solicitando un pronunciamiento escrito; sin embargo, hasta la fecha de interposición de la presente acción de amparo constitucional, no obtuvieron una respuesta por parte del Director Departamental de Educación de Oruro, a sus reiteradas peticiones, quedando en plena incertidumbre, respecto a los puntos impetrados; vulnerando su derecho a una respuesta satisfactoria.

I.1.2. Derecho supuestamente vulnerado

La accionante señaló como lesionado su derecho a la petición, citando al efecto los arts. 24, 115. II y 117. II de la Constitución Política del Estado (CPE).