Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0335/2020-S2 Sucre, 12 de agosto de 2020
SALA SEGUNDA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad
Expediente: 32247-2019-65-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 06/2019 de 5 de diciembre, cursante de fs. 13 a 14 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Kevin Alejandro Paredes Mamani contra Diego Cesar Pérez Martínez, Fiscal de Materia.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda
Por memorial presentado el 4 de diciembre de 2019, cursante de fs. 1 a 5, el accionante expresó que:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Ante el conocimiento extraoficial de un proceso penal, dentro del cual se hubiera librado mandamiento de aprehensión en su contra, se apersonó al despacho del Fiscal de Materia -asignado al caso- de la localidad de Sorata, a objeto de revisar el expediente; sin embargo, de forma grosera dicha autoridad le negó el acceso alegando que no brindó su declaración informativa, cuando según el art. 5 del Código de Procedimiento Penal (CPP), el estatus de ser parte de la causa comienza en el momento que se le sindica a una persona la comisión de un ilícito, a partir del cual goza de los derechos y garantías que la Constitución Política del Estado, las leyes y los tratados internacionales le reconocen, conforme fue entendido por la jurisprudencia constitucional contenida en la , privándole del acceso a la justicia y poniendo en peligro su libertad, pudiendo ser ejercido el derecho a la defensa desde el primer acto de procedimiento, incluso a partir de la etapa "policial".
Mostrando 10 de 49 parrafos.