0337/2019-RCA

Texto de la resolucion

AUTO CONSTITUCIONAL 0337/2019-RCA Sucre, 21 de octubre de 2019

Expediente: 31372-2019-63-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 30 de septiembre de 2019, cursante de fs. 81 a 82, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Aida Elena Sejas Ledezma contra Martín Montaño Parada, Jaqueline Scarlen García Rojas, Susy Fuentes Álvarez, Hugo Raúl Montero Lara, Delfín Álvarez Fernández, Vocales del Tribunal Electoral Departamental de Cochabamba y la "Directora Departamental del Servicio de Registro Cívico (SERECI)".

I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN

I.1. Síntesis de los hechos que la motivan

Por memorial presentado el 27 de septiembre de 2019, cursante de fs. 75 a 80, la accionante alega que no puede ejercer su derecho a la identidad por más de diez años, por cuanto la entonces Corte Electoral cometió errores insubsanables que provocaron que tenga doble partida de nacimiento, razón por la que interpuso todos los trámites administrativos y judiciales, pero no se dio solución; más al contrario, acudió a la vía civil y a la vía familiar, pero las autoridades judiciales argumentaron que no tenían facultades para resolver la causa y que los Vocales del Tribunal Electoral Departamental de Cochabamba se encontraban facultados para resolver el trámite de cancelación de partida de nacimiento.

En consecuencia, las autoridades ahora demandadas y las judiciales se niegan a dar curso a su petición a través de decisiones que carecen de legalidad y vulneran su derecho fundamental a la identidad, puesto que hasta la fecha no cuenta con un certificado de nacimiento ni con Cédula de Identidad, no existiendo otro medio idóneo para impugnar la ilegalidad y la arbitrariedad de los actos denunciados que el amparo constitucional. Por otra parte, asevera que "...no ha sido atendida nuestra solicitud de reconsideración de dicha decisión y he caminado como huérfana sin destino ante diferentes autoridades..." (sic), debiendo considerarse que es una persona de edad avanzada.

I.2. Derechos supuestamente vulnerados

Considera lesionado su derecho a la identidad, igualdad, citando al efecto los arts. 13, 14, 24, 110, 115, 180 y 410 de la Constitución Política del Estado (CPE); y, 18 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH).

I.3. Petitorio

Solicita que "...se sirvan declarar concedida la tutela real y efectiva sobre derechos fundamentales, como son el derecho a la identidad, Se determinen daños y perjuicios por atentar contra los derechos fundamentales y las garantías constitucionales..." (sic).

I.4. Resolución del Juez de garantías

La Sala Constitucional Primera del departamento de Cochabamba, mediante Resolución de 30 de septiembre de 2019, cursante de fs. 81 a 82, declaró la improcedencia de la presente acción de , fundamentando que los hechos expuestos por la accionante se encuentran siendo dilucidados ante el Juzgado Público Civil y Comercial Octavo del departamento de Cochabamba, habiéndose emitido el Auto de 15 de mayo de 2019 contra el que no planteó apelación por lo que no agotó la instancia superior para acudir luego a la constitucional, por lo que concurre lo establecido en el art. 54.I del Código Procesal Constitucional (CPCo).