Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0351/2019-RCA Sucre, 28 de noviembre de 2019
Expediente: 31601-2019-64-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 20/2019 de 7 de octubre, cursante de fs. 46 a 47, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Patricia del Carmen Manrique Pabón en representación legal de Luis Fernando Manrique Pabón contra el Servicio de Registro Cívico (SERECI) del departamento de la Paz.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memoriales presentados el 24 de septiembre y 4 de octubre de 2019, cursantes de fs. 38 a 40.; y, 44 a 45, el accionante quien se encuentra delicado de salud, a través de su representante legal señala que, cuando se constituyó en oficinas del SERECI a objeto de actualizar su certificado de nacimiento, fue informado de la existencia de una doble partida, por lo que debía iniciar el trámite correspondiente para cancelar una de ellas, a objeto de evitar futuros inconvenientes.
Añade que, adjuntando toda la documentación en originales y fotocopias a objeto de demostrar que su poderdante utilizó la segunda partida, se percató que la misma contenía un error en la letra del segundo apellido de su padre, habiendo sido registrada en la Oficialía 1102, Libro 2-60, Partida 212 e inscrita el 10 de enero de 1961 y en la fecha real de nacimiento que resulta ser el 8 de septiembre de 1958; por lo que, al encontrarse indocumentado desde el 11 de abril de 2019, inició el respectivo trámite administrativo, que fue observado por la Resolución SERECI-MVAT-TACL-1604/2019 de 2 de julio, con la que quedó agotada la vía administrativa.
Manifiesta que, presentada la demanda ante la Jueza Pública Civil y Comercial Décima Sexta del departamento de La Paz, mediante Resolución 364/2019 de 23 de julio, declaró por no presentada su demanda y recomendó acudir a la vía llamada por ley; por lo cual volvió a interponer igual demanda, ante la Jueza Pública Familiar Décima Tercera del citado departamento, quien sin conceder audiencia a su abogado, rechazó la demanda alegando que estaba en suplencia.
Mostrando 9 de 45 parrafos.