Volver a sentencias
TCP

0352/2019-S4

Tribunal Constitucional Plurinacional
12 de junio de 2019SALA CUARTA ESPECIALIZADA
Resumen del caso

Sentencia 0352/2019-S4

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0352/2019-S4 Sucre, 12 de junio de 2019

SALA CUARTA ESPECIALIZADA Magistrado Relator: Gonzalo Miguel Hurtado Zamorano Acción de libertad

Expediente: 26787-2018-54-AL Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución 10/2018 de 27 de noviembre, cursante de fs. 33 a 36 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Wily Camacho Parra contra José Luis Fonseca Zubieta, Juez de Instrucción Penal Primero de Punata del departamento de Cochabamba. I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 26 de noviembre de 2018, cursante de fs. 3 a 8, el accionante expresó lo siguiente:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Dentro del proceso penal iniciado en su contra por la presunta comisión del delito de violación agravada de infante, niña niño o adolescente, que se encuentra bajo el control jurisdiccional del Juez ahora demandado, el 8 de noviembre de 2018, se llevó a cabo audiencia de consideración de cesación de su detención preventiva, siendo negada infundadamente por errónea aplicación de la ley; por lo que, presentó solicitud de complementación y enmienda, donde dicha autoridad judicial ahora demandada incumplió el deber establecido en el art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP), ante ello, interpuso recurso de apelación al amparo del art. 251 del señalado Código; sin embargo, haciendo caso omiso a lo previsto por ley, el citado Juez no remitió dichos actuados ante el "Tribunal de Justicia" dentro de las veinticuatro horas, máxime si los recaudos fueron propuestos, habiendo vencido abundantemente ese plazo de manera irracional, puesto que transcurrieron más de diecisiete días, desde que interpuso el indicado recurso hasta la presente fecha -26 de noviembre de 2018-, demora injustificada, arbitraria e innecesaria que violenta de manera flagrante su legítimo derecho vinculado a la libertad lesionando al debido proceso; por lo que, debe resolverse con la mayor celeridad posible.

Mostrando 8 de 37 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional12 de junio de 20190352/2019-S4Fuente oficial