Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2019-S1 Sucre, 5 de junio de 2019
SALA PRIMERA Magistrada Relatora: MSc. Karem Lorena Gallardo Sejas Acción de amparo constitucional
Expediente: 26603-2018-54-AAC Departamento: Pando
En revisión la Resolución de 16 de noviembre de 2018, cursante de fs. 156 a 158 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por María Aracely Tapia Marca contra Ángel Febrero Canaviri.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1.Contenido de la demanda
Por memoriales presentados el 6 y 13, ambos de noviembre de 2018, cursantes de fs. 117 a 119 vta. y 122, respectivamente, la accionante expresó los siguientes fundamentos:
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 14 de mayo de 2018, cuando se encontraba trabajando en la localidad vecina de Brasileia "Brasil"; Ángel Febrero Canaviri -hoy demandado- ingresó a su domicilio sin permiso alguno, aprovechando que nadie se encontraba en el lugar, procediendo a destruir la casa de madera que construyó hace mucho tiempo atrás sorprendiéndose cuando volvió de su trabajo, al encontrar sus muebles y enseres que estaban dentro la vivienda destruidos y en el suelo, que tiene un valor sentimental para sus hijos, sobrinos y hermano; alega que el demandado, manifestó a los vecinos, ser el dueño del lote de terreno donde se encuentra su vivienda; por lo que, en la mencionada fecha, junto a los albañiles que contrató para el efecto, usando una motosierra, procedió a derribar su vivienda que constaba de dos habitaciones y un baño.
El 10 de marzo de 2010, suscribió un documento privado de compraventa con el ciudadano Cristóbal Febrero Mamani, sobre un lote de terreno ubicado en la zona Barrio 11 de octubre, calle Federico Román, Distrito 5, manzano 071, predio 26, con una superficie de 300 metros2, registrado en las oficinas de Derechos Reales (DD.RR.) de Pando, conforme la matrícula computarizada 9.01.1.01.0016913, creyendo de buena fe, ser la única propietaria y pagando por el mismo, la suma de Bs10 000.- (diez mil bolivianos); sin embargo, el prenombrado el 15 de septiembre de 2016 transfirió el mismo lote de terreno a favor del ahora demandado mediante Escritura Pública 1.132/2016, por el mismo monto, registrando esa escritura, sabiendo de la existencia de la minuta de transferencia del bien inmueble que sería de la "víctima". Denuncia expresamente la vulneración del derecho a la vivienda que tiene para sí y su familia, vale decir, sus hijos, sobrinos y hermano, quienes ocupaban la vivienda, alegando que toda persona tiene derecho a un hábitat y vivienda adecuada que dignifique la vida familiar que abruptamente fue interrumpida por el demandado.
I.1.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
La impetrante de tutela denuncia la vulneración de su derecho a la vivienda; y, al principio de seguridad jurídica; y, en audiencia invocó los derechos al agua, a la energía eléctrica, a la dignidad, a la salud e integridad física y psicológica, citando al efecto el art. 19 de la Constitución Política del Estado (CPE).
Mostrando 13 de 62 parrafos.