0356/2019-S3

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0356/2019-S3 Sucre, 29 de julio de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional

Expediente: 27725-2019-56-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución de 15 de febrero de 2019, cursante de fs. 159 a 164 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por José Félix Ureña Rocabado contra Antonio Remigio Montaño Gonzales, Alcalde del Gobierno Autónomo Municipal de Quillacollo del departamento de Cochabamba.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memoriales presentados el 17 y 28 de enero de 2019, cursante de fs. 16 a 17 vta. y 29 a 31 vta., el accionante manifestó que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

Es copropietario de un inmueble ubicado en la calle Antofagasta s/n y Av. Circunvalación de Quillacollo del departamento citado, con extensión superficial de 13.834,08 m², conforme consta en los Testimonios 1129/2014 de 15 de octubre y 150/2015 de 26 de enero, así como la matrícula computarizada 3091010004835 del Registro de Derechos Reales (DD.RR.), con el que demuestra su derecho propietario que se encuentra debidamente inscrito; además, del pago de sus impuestos hasta la gestión 2017.

Según se tiene de la carpeta 356/17, referida a propuesta de estructuración interna del mega manzano 46, distrito III de la zona de Iquircollo 226/2017, se encuentra radicado ante el Municipio de Quillacollo del citado departamento, pendiente de la firma respectiva para la minuta de cesiones por la Máxima Autoridad Ejecutiva (MAE) del Gobierno Autónomo Municipal de dicha localidad.

A tal efecto, presentó memoriales el 6 y 7 de diciembre de 2018, acompañando descargos, solicitando audiencia y conminatoria para que los Directores de Planificación, Jurídico, de Urbanismo y Catastro de la referida entidad edil, cumplan con la ley bajo alternativa de incoar acciones legales; sin recibir respuesta alguna.

El 20 de ese mes y año, presentó un segundo memorial, acompañando nuevamente documental y solicitando se dé respuesta a la petición efectuada de manera primigenia, sin tener respuesta alguna.

Por lo que el 4 de enero 2019, solicitó se resuelva lo impetrado bajo alternativa de ley; habiéndose generado las Hojas de Ruta E 9660/18, E 100069 y E 0101 respectivamente. En todas las solicitudes pidió el respeto de la Resolución Administrativa Municipal 52/2018 de 10 de agosto, a los fines de que se firme la minuta de cesiones, se conceda audiencia y se conmine a los referidos Directores y se otorguen las copias simples y legalizadas.