Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0364/2019-RCA Sucre, 2 de diciembre de 2019
Expediente: 31721-2019-64-AAC Acción: Amparo constitucional Departamento: Oruro
En revisión la Resolución de 6 de noviembre de 2019, cursante de fs. 141 a 143, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Martín Salvador Sejas Torrico, Rubén Ayala Veizaga y Wilma Jeannette Soto Pareja en representación de Oscar Daniel Arancibia Bracamonte, Gerente Regional Oruro de la Aduana Nacional de Bolivia contra Osvaldo Fernández Quispe, Presidente de la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 4 de noviembre de 2019, cursante de fs. 129 a 140, el accionante, a través de sus representantes, refiere que el 8 de julio de 2013, la Gerencia Regional Oruro de la Aduana Nacional, emitió la Resolución Sancionatoria AN-GROGR-ULEOR 057/2013 de 8 de julio que declaró probada la infracción administrativa del concesionario de depósitos de aduana, Depósitos Aduaneros Bolivianos (D.A.B) Oruro, por haber incumplido con la responsabilidad establecida en los arts. 63.I y II y 83.18 del Reglamento Para la Concesión de Recintos Aduaneros, en tal razón, el Directorio de la Aduana Nacional Regional Oruro, emitió la Resolución Sancionatoria ANGROGR ULEOR 057/2013 de 8 de julio, determinándose, a consecuencia del incumplimiento del contrato administrativo, una multa de UFVs15 758 90.- (quince mil setecientos cincuenta y ocho 90/100 unidades de fomento a la vivienda) para la entidad Depósitos Aduaneros Bolivianos (D.A.B) Oruro, conminándosele al pago de la multa, en un plazo de diez días; sin embargo, no contesto al requerimiento, ni efectuó el pago de la multa.
Añade que, la Administración Aduanera, planteó demanda coactiva fiscal de "ejecución de cobro coactivo" y la entidad demandada, interpuso excepción de incompetencia en razón de materia, el Juez de Partido de Trabajo y Seguridad Social, Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Tercero de Oruro, juez de la causa, emitió el Auto 49/2016 de 27 de septiembre, declarando probada la excepción planteada así como su incompetencia, disponiendo se remita la misma, al juez competente de turno en materia civil y comercial; contra el Auto referido, interpusieron recurso de apelación y la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro en total desacato al marco constitucional y jurisprudencial, vulnerando la garantía del debido proceso y el principio de seguridad jurídica, emitió el Auto de Vista AV-SECCASA 39/2019 de 30 abril, confirmando el Auto 49/2016 de 27 de septiembre.
I.2. Derechos y principio supuestamente vulnerados
El accionante considera la lesión de sus derechos al debido proceso en su vertiente derecho a la motivación y congruencia de las resoluciones y al principio de legalidad y seguridad jurídica; citando al efecto los arts. 178.I y 180 de la Constitución Política del Estado (CPE).
I.3. Petitorio
Solicita se admita la presente acción, se señale día y hora de audiencia pública y se conceda la tutela, deponiéndose la anulación del Auto de Vista AV-SECCASA 39/2019 de 30 abril, pronunciada por los Vocales de la Sala Especializada Contenciosa y Contenciosa Administrativa y Administrativa del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro y se dicte uno nuevo, con la debida motivación y fundamentación.
I.4. Resolución de la Sala Constitucional
Mostrando 13 de 61 parrafos.