Volver a sentencias
TCP

0370/2019-S3

Tribunal Constitucional Plurinacional
31 de julio de 2019SALA TERCERA
Resumen del caso

Sentencia 0370/2019-S3

Proceso
—

Vista de texto de la resolución.

Texto del fallo

Texto de la resolucion

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0370/2019-S3 Sucre, 31 de julio de 2019

SALA TERCERA Magistrado Relator: MSc. Paul Enrique Franco Zamora Acción de amparo constitucional

Expediente: 27847-2019-56-AAC Departamento: Cochabamba

En revisión la Resolución AAC 0001/2019 de 27 de febrero, cursante de fs. 107 a 110, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Lucy Brenda Frohle Bauer contra Horst Richard Hartmann Klingnbeck.

I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA

I.1. Contenido de la demanda

Por memorial presentado el 22 de febrero de 2019, cursante de fs. 50 a 52 vta., la accionante refirió que:

I.1.1. Hechos que motivan la acción

De la disolución de su matrimonio, a través de una demanda de divorcio iniciada por Horts Richard Hartmann Klingnbeck, el 2009 el juez de la causa dispuso que la misma no debía ingresar al bien inmueble de su propiedad, donde juntamente al que fue su esposo crearon el negocio "La Casa Campestre", por lo que encontrándose en la necesidad de contar con un lugar donde vivir, instaló una vivienda improvisada al interior de los terrenos del referido predio en compañía de su hijo, quien sería una persona con capacidades diferentes. El 18 de diciembre de 2018, advirtió que la cañería por la que se provee de agua, misma que se encuentra conectada al tanque ubicado en la vivienda de la que fue despojada, había sido cortada por su exesposo, procedió a reclamarle este extremo; empero, este se limitó a agredirla verbalmente y echarla del lugar; ante tal hecho acudió a las oficinas de la Unidad de Protección del Adulto Mayor dependiente del Gobierno Autónomo Municipal de Colcapirhua del departamento de Cochabamba, instancia que se constituyó en el lugar del hecho y pese haber citado al ahora demandado con la finalidad de solucionar el conflicto, este se rehusó a reparar la situación, encontrándose hasta la interposición de la presente acción sin agua, debiendo adquirirla por otros medios.

I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados

La accionante denunció como lesionados sus derechos al agua, a la salud y al acceso a los servicios básicos, citando al efecto los arts. 8.II, 13.I, 14.II, 15.II y III, 16.I, 18.I, 20 y 35.I de la Constitución Política del Estado (CPE).

I.1.3. Petitorio

Solicitó se conceda la tutela, y se ordene la restitución del servicio y provisión de agua potable a la vivienda que habita de manera inmediata bajo apercibimiento de ley.

I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional

Mostrando 15 de 71 parrafos.

Lee el fallo completo con Pixi Lector

Estás viendo aproximadamente el primer 20% del fallo. Activa Pixi Lector para acceder al texto íntegro y al PDF original completo.

Bs. 20/mesPixi Lector

  • Texto íntegro de las sentencias del TCP y TSJ
  • PDF oficial de cada resolución, listo para descargar
  • Citas listas para usar en tus escritos

¿Necesitas también el asistente IA? Compara todos los planes

Tribunal Constitucional Plurinacional31 de julio de 20190370/2019-S3Fuente oficial