Texto del fallo
Texto de la resolucion
AUTO CONSTITUCIONAL 0377/2019-RCA Sucre, 9 de diciembre de 2019
Expediente: 31878-2019-64-AAC Acción de amparo constitucional Departamento: Santa Cruz
En revisión la Resolución 170/2019 de 22 de octubre, cursante de fs. 238 a 239, pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Juan Carlos Telchi Orellana contra Oscar Menacho Angeleri, Juez Público Civil y Comercial Primero del departamento de Santa Cruz.
I. ANTECEDENTES DE LA ACCIÓN
I.1. Síntesis de los hechos que la motivan
Por memorial presentado el 30 de septiembre de 2019, cursante de fs. 219 a 223, el accionante refiere que, la Asociación Mutual de Ahorro y Crédito "Guapay" le siguió un proceso coactivo civil, que fue admitido y substanciado con violaciones a las normas adjetivas y sustantivas civiles y al debido proceso.
Añade que, el Banco BISA, cedente de la Asociación Mutual de Ahorro y Crédito "Guapay", pretende apoderarse de su inmueble ubicado en la urbanización Telchi, calle Mariano Telchi, de la ciudad de Santa Cruz, a través de un proceso plagado de vicios procesales, en el cual la citaciones y notificaciones no fueron realizadas de acuerdo a ley; toda vez que, presentada la demanda coactiva, se dispuso la realización de citaciones y notificaciones a las partes; sin embargo, el oficial de diligencias informó que no se pudo citar y notificar con la demanda y sentencia al coactivado, por lo que la autoridad judicial dispuso la citación cedularía; sin embargo, dicho funcionario judicial, realizó la diligencia de notificación consignando que el coactivado recibió copia de ley "PERSONALMENTE REHUSÁNDOSE A FIRMAR EN PRESENCIA DE UN TESTIGO QUE FIRMA EN CONSTANCIA" (sic), posteriormente, éste y la testigo consignada, utilizando el formulario de notificaciones 5863591 nuevamente le notificaron con datos ideológicamente simulados; ya que, falsificaron una firma en el formulario; consiguientemente, nunca se efectuó ni la citación y notificación con la demanda y sentencia coactiva a su persona, en abierta complicidad con la parte coactivante, constituyéndose en un vicio procesal nulo de pleno derecho
I.2. Derechos y principios supuestamente vulnerados
Mostrando 9 de 44 parrafos.