Texto del fallo
Texto de la resolucion
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0380/2019-S3 Sucre, 2 de agosto de 2019
SALA TERCERA Magistrada Relatora: MSc. Brigida Celia Vargas Barañado Acción de libertad Expediente: 28153-2019-57-AL Departamento: La Paz
En revisión la Resolución 021/2019 de 12 de marzo, cursante de fs. 34 a 35 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Gustavo Valdez Aguayo en representación sin mandato de Vito Orlando Valdez Aguayo contra Santos Benito Chui Tórrez, Juez del Tribunal de Sentencia Penal Décimo de la Capital del departamento de La Paz.
I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
I.1. Contenido de la demanda Por memorial presentado el 11 de marzo de 2019, cursante de fs. 2 a 6 vta., el accionante a través de su representante, señaló que: I.1.1. Hechos que motivaron la acción Dentro del proceso penal seguido en su contra por la supuesta comisión del delito de lesión seguida de muerte y otros, a través de la Resolución "09/18" en grado de apelación el Tribunal de alzada le otorgó la cesación de la detención preventiva, disponiendo en su lugar medidas sustitutivas, entre ellas guardar detención domiciliaria con dos escoltas.
El Director del Centro Penitenciario San Pedro de La Paz, presentó ante la autoridad judicial -ahora demandada- una representación en la que manifestó la imposibilidad de asignación de escoltas, lo que significa que la medida impuesta se convierte de irrealizable cumplimiento, aspecto que debió tener en cuenta el Juez demandado, quien tuvo que brindar la debida celeridad tomando las medidas pertinentes al caso y no dejarlo en incertidumbre respecto a su situación procesal, considerando además la jurisprudencia constitucional de la , que entre otras señaló: ?...para efectivizar la detención domiciliaria, la carencia de efectivos policiales no se encuentra determinado como causal para la no ejecución de la medida cautelar...? (sic). I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados El accionante a través de su representante denunció la lesión de sus derechos a la libertad y al debido proceso; y, a los principios de celeridad y seguridad jurídica, citando al efecto los arts. 13, 22, 23.I, 73.I, 109.I, 115 y 116 de la Constitución Política del Estado (CPE); 29 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH); y, 1, 7 y 8 de la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH). I.1.3. Petitorio Solicitó se conceda la tutela, disponiendo se expida de manera inmediata su "mandamiento de libertad".
I.2. Audiencia y Resolución de la Sala Constitucional Celebrada la audiencia pública el 12 de marzo de 2019, según consta en acta cursante de fs. 32 a 33 vta., se produjeron los siguientes actuados:
Mostrando 8 de 36 parrafos.